我很喜歡大人的文筆，故事情節(jié)跌蕩起伏，很吸引人。心理描寫和人物刻畫都有深度。以下只是我個人想法：３個主要人物，路長歌和向陽寫的很精彩，寧友川總覺得沒寫透，還差點什么。至于路先生，我個人認(rèn)為他處在高位，殺伐決斷已經(jīng)成本能，本能地按他認(rèn)為好的去安排別人的人生，不會想到問一問他人有沒需要，即使他人對他說不，他也聽不進去，還是固執(zhí)地認(rèn)為他為你作的安排是最好的。如果遇到一個性格軟弱點的兒子是要感謝他，但長歌是個自小沒有父親支持，是靠著自身一股傲氣和他的才氣加勤奮活著，而他的父親以愛他為名，一再打破他引以為傲的東西，使他失去立身的根本，所以父親一直是叔叔，因為無法從心靈從感情上去認(rèn)同他，特別路先生又從小沒養(yǎng)過他，沒恩情作基礎(chǔ)，最后父子感情只能是陌路。而且我覺的路先生臨死認(rèn)為理解了兒子，不把財產(chǎn)留給他又犯了主觀決斷的錯誤，中國人父母留遺產(chǎn)給兒女是本能，至愛的傳達。中國兒女繼承父母遺產(chǎn)也認(rèn)為本義如此，接受父母最后最深的愛意。但路先生就沒問過長歌他想不想要，即使他不要，你也傳達了你的父愛，在冰冷的父子關(guān)系里起到一點融冰的效果。遺產(chǎn)未必是金錢，也含有別的東西，長歌是個寫劇人，必然感性，或許最后在這個生理上的父親即將失去時，他會想要一些父親的隨身遺物作念想呢？還有最后路先生說的話，你們兩，不合適。又犯主觀決斷的錯，路先生自己的感情生活都沒處理好[過了幾十年才去找路母路子]，他又如何理解他人的情感？也許是他做為父親臨終前的不放心，但可以放軟了語氣講，而非鐵口直斷地判定長歌和成祥感情死刑。人是不斷成長，改變，兩個人的感情只有當(dāng)事人說的清，作為一個父親[還只是生理上]你想愛你的孩子是對，但你想替孩子選擇他的生活和愛情是錯，路先生太強勢，而他的兒子已經(jīng)成長成有獨立人格的成人，兒童需要山一樣的父親，成人需要朋友一樣的父親，可惜路先生到死也沒明白過來，所以父子感情停滯不前，所以長歌只能偶爾想念他，沒辦法深深懷念他。這個文寫的很好，不浮。我個人總覺得結(jié)尾倉促了點，但也不是草草了結(jié)，還是合情合理地結(jié)束了，但因為開頭和中間寫得太好，引發(fā)了我很大的期望，這個結(jié)尾還是讓我有絲絲遺撼。但作者也是人，遇到如此諸多不如意，還能堅持完結(jié)此文，就是很好的寫作者，就算坑了，也情有可原。加油大人！

該作者現(xiàn)在暫無推文