《天下》雖披著耽美的外衣，但卻用歷史正劇的筆調(diào)，以明代后期內(nèi)憂外患，大明帝國窮最后之力以圖振作為主要背景，以趙肅以一介寒門庶子到內(nèi)閣首輔的傳奇經(jīng)歷為主線，試圖以一個穿越者的視角，來嘗試重新演繹這段歷史——是否能夠憑一己之力，把握機遇，引導(dǎo)這個國家的命運走向另一個可能？而趙肅遇到的最大的對手，就是被后世稱為“救時宰相”的明朝最偉大的政治家和改革家張居正。張居正和趙肅兩位宰輔之間的矛盾，也不斷推動情節(jié)漸入高潮，成為最精彩的看點之一，為趙肅和皇帝之間的感情做了最好的襯托，使這篇題材并不熱門討巧的文迥異于其他的耽美穿越文，具有了不一樣的內(nèi)涵和厚重。這里試用自己的理解，來表達一下我對張趙兩人矛盾的分析和看法。
張居正和趙肅之間，細究起來毫無個人的恩怨，非關(guān)私利——翻看前文，兩人之間的關(guān)系一度很不錯。趙肅對于這個前世歷史課本中的著名人物，內(nèi)心自有一份敬仰和重視，兩人之間的初見是親切而友好，同在裕王這一條船上，頗有惺惺相惜的感覺，言語投挈，對于趙肅教導(dǎo)小包子的一些做法，張居正雖然也有微詞，但是總能從中發(fā)現(xiàn)有價值的東西，可見他眼光獨到，見識非同俗人。即使后來趙肅奉隆慶帝的遺詔入閣，以他低調(diào)務(wù)實，不攬權(quán)不爭功的態(tài)度，也與張居正這一派彼此相安無事。何況在革新除弊，富國強兵的同一奮斗目標(biāo)下，趙肅所提出的開海禁，造兵船，練水師，筑海防的主張也與張居正不謀而合。張居正認(rèn)為改革變法的首要步驟是澄清吏治，而趙肅之前早就對這個問題有深刻的體察和認(rèn)識，并對皇帝諄諄而談，交換看法，使“依法治國”的理念在皇帝腦海中初具雛形�？梢哉f變相的幫助了老張一把。而趙肅更不想因為自己的到來改變歷史有利的走向，所以他對張居正改革措施大部分是贊成的支持的，即使這樣，志同卻道不合，兩人之間不可避免的要分道揚鑣。
在這場關(guān)系國家前途命運的改革中，趙肅原來的設(shè)想可能僅止于張居正作為打頭陣的先鋒，他在旁發(fā)揮拾漏補缺的作用即可，這樣既避免了正面沖突，又能為國家做一些實實在在的事情，比如，對他為皇帝提出的朝會的改革建議，就應(yīng)該是他用現(xiàn)代管理模式為“考成法”的不足所做的有利補充。而在他埋頭做事的同時，政治斗爭的嚴(yán)酷，心腹幕僚的一席話，使他警醒，若他不能在這場實際上已經(jīng)打上了標(biāo)簽的“黨爭”中占據(jù)優(yōu)勢，那么就成不了規(guī)則的制定者，談何讓歷史按照他的想法改變。于是，就有了入閣名單之爭，而皇帝匿名廷推的主意一出，雖然文中沒有寫實，但以包子的腹黑，隱隱有趙肅的影子，此舉使趙肅舉薦的人順利入選，也順帶敲打了老張。（別說皇帝和趙肅的特殊關(guān)系，就是單以帝王心術(shù)而論，也絕不能讓張居正一派獨大，失去制衡。）
夢溪石大人曾說，對張居正這個赫赫有名的歷史人物原則上“不漂白，也不抹黑”，于是在《天下》中，我們一方面看到了他以天下為己任，視“愛憎毀譽等于浮名”，牢牢握住大權(quán)強行推廣改革，雖遇丁憂攻訐，亦毫不放松的改革家的膽識與魄力，一方面，我們也看到了一個有著政客嘴臉的張居正，在嘉靖年間的政治的風(fēng)浪中，他模仿老師徐階“內(nèi)抱不群，外欲渾跡”，相機而動，而一旦走向權(quán)力的巔峰，他的性格中“才太高，性太拗，權(quán)太專，心太險�！钡娜毕菀诧@露無疑。作為一個鐵腕人物，在權(quán)力斗爭中，對趙肅這個能夠和他分庭抗禮的潛在對手，盡管政見和分歧并沒有到水火不容的地步，然從一開始的的欣賞到提防，懷疑，和打壓，以至于暗中收集他的把柄準(zhǔn)備發(fā)難，已經(jīng)到了“臥榻之側(cè)，豈容他人酣睡”的地步了。
對于歷史上張居正改革的是非利弊，后世早有公論，作為穿越人士的趙肅當(dāng)然了解，但是卻苦于無法溝通和解釋。在十六世紀(jì)這一特定的時代，已不僅是朱氏一姓王朝的衰敗，而是整個封建制度走向沒落，這個時代資本主義開始萌芽，西方列強開始飛速進步、而中華大陸卻逐漸止步不前，這些，張居正當(dāng)然不可能知道，也意識不到，所以他的改革就帶有很大的局限性，注定治標(biāo)不治本。趙肅作為幾百年后的現(xiàn)代人，他能夠超越時代的局限，認(rèn)為要換一種政治、經(jīng)濟思路，重視科學(xué)教育，實行開放政策，大力發(fā)展工商業(yè)，這樣就可以在不增加來百姓賦稅的前提下獲得足夠的財力支撐，建立強大的海防力量，保護和拓展海外貿(mào)易，重建大明帝國的輝煌。而這些具體設(shè)想的實現(xiàn)，絕不會一蹴而就，以儒學(xué)為正統(tǒng)而輕視經(jīng)世致用的學(xué)問的主流風(fēng)氣如果不改變，人們一樣不會接受西方先進的科學(xué)思想而將之繼續(xù)視為“異端學(xué)說”，而趙肅倡導(dǎo)開聞道臺，就是希望以此為契機，適應(yīng)歷史發(fā)展的潮流，開啟民智，突破僵化的思想，為西學(xué)東漸創(chuàng)造一個開放寬松的能夠兼容并包的社會大氛圍，他謀求的不是眼前的一時一代的功利，而是著眼于更長遠的未來，著眼于改革的成果，成效可以以制度的方式以被社會更多的階層認(rèn)同并繼承發(fā)展下去。（對此不明白的可再看一下117章）如此不但不會有以后的百年恥辱，還會為中國傳統(tǒng)社會的近代轉(zhuǎn)型尋找到合適的社會經(jīng)濟發(fā)展模式，可以說，趙肅的方法雖然慢了點，就像他自己說“投下了一點火種”，也許暫時看不到明顯的效果，但“治大國若烹小鮮”，而張居正若為一力推行自己的政見，就用權(quán)力把能掌控的地盤圈起來，本能的封堵不利于鞏固個人權(quán)力的異能思維和現(xiàn)代管理模式，那么改革的結(jié)果會如何？趙肅不可能不爭，為了爭取“那一點點光明”，他會爭到底。
總而言之，個人認(rèn)為，趙張之間的矛盾，實質(zhì)上源于施政理念的不合，源于兩種思維模式的不相容。大人目前已寫到張居正請罷天下書院，趙肅如何有理有節(jié)的反擊，期待接下來的精彩辯斗。而實質(zhì)上最后誰會取得最終的勝利，不言自明，在權(quán)利博弈的斗爭中，趙肅這邊已經(jīng)有了皇帝的支持這一最重要的砝碼，所以我們雖然為他擔(dān)心，但是對結(jié)局倒是樂觀以對，過程是曲折驚險的，但前途絕對是he的!
拉拉雜雜寫了這么多，希望看到這篇評的人有耐心讀完。而且尤其希望作者大人能夠提出一點意見。Ps:寫此評時看了一些資料，如《再讀張居正》等，但主要的還是自己的觀點。遺憾的是，我覺得自己根本是個歷史小白，貌似還是沒有把自己的觀點表達清楚。呵呵。見諒見諒。

該作者現(xiàn)在暫無推文