在古代，尤其是這種亂世，上位者不拿下面的人當(dāng)人，強(qiáng)者不拿弱者當(dāng)人，男人不拿女人當(dāng)人。而萬俟雅言，既是上位者，又是強(qiáng)者，還是個(gè)不怎么把自己當(dāng)女人的人，再加上她的人生經(jīng)歷，其實(shí)她會(huì)做出這種事是理所當(dāng)然的。而且不僅她覺得理所當(dāng)然，那個(gè)時(shí)代中的人幾乎都覺得理所當(dāng)然。就說商泱，她現(xiàn)在是弱者，身份不明，所以她悲劇了，但是如果有一天她的功力恢復(fù)了，或者是在曾經(jīng)她沒被下毒還是強(qiáng)者的時(shí)候，萬俟雅言落在她手里，保不齊也會(huì)被如此對待（但是不管怎么說商泱還是很可憐），所以我覺得我可以理解萬俟雅言為什么會(huì)這么做。而華君華君深愛著萬俟雅言，并且她穿越到那個(gè)社會(huì)真正見識過那個(gè)時(shí)代的殘忍，她或許更能理解。
但是，能理解真的不代表就能接受。不能接受在兩個(gè)方面，一是感情，二是道德。
先說感情。華君是一個(gè)現(xiàn)代人，在現(xiàn)代，世界上大部分國家的法律都規(guī)定婚姻是兩個(gè)人的事，社會(huì)上也約定俗成戀愛是兩個(gè)人的事，所以重婚會(huì)被追究法律責(zé)任，腳踏兩只船會(huì)被罵為混蛋。雖然還是有人奮不顧身去當(dāng)小三，雖然也真有“三人行”甚至“多人行”，但是這種畢竟是少數(shù)，并且多是藏著掖著的，大多數(shù)人還是追求一生一世一雙人的。要不怎么小三也大都想要被扶正呢。所以如果華君在感情上不能接受也正常，因?yàn)槿f俟雅言這行為絕對是出軌，借口再冠冕堂皇理由再偉大再怎么粉飾，也是出軌。而如果萬俟雅言只是簡單的出軌還好說，真的好說，因?yàn)榍榈缴钐幠愀谌邉e說沒感情只是一夜情哪怕你跟她兩情相悅滾過無數(shù)次床單只要你最后回到我身邊我都可以毫不在乎�？墒侨f俟雅言這真的不是簡單的滾床單，她是強(qiáng)X。這就扯到第二個(gè)方面了，也就是道德。雖說現(xiàn)在我國法制還不健全，司法機(jī)關(guān)也比較黑暗，社會(huì)上還是會(huì)有不拿人當(dāng)人的事情發(fā)生，但是絕大多數(shù)的人們心中還是有一個(gè)基本的道德底線的，而強(qiáng)X這種絕對是會(huì)被人千人唾萬人罵甚至都是恨不得殺之而后快的事。所以萬俟雅言做的這件事在現(xiàn)代人看來絕對是禽獸不如，有幾個(gè)人能接受自己的另一半是一個(gè)QJ犯？這么說可能有點(diǎn)重，但事實(shí)確是如此，別說萬俟雅言這么做只是為了自家人的安全防患于未然，哪怕她這么做拯救了全社會(huì)全地球全宇宙，也掩蓋不了她強(qiáng)了一個(gè)弱女子的事實(shí)，也會(huì)受到良心的譴責(zé)�？墒侨f俟雅言大概沒有多少“良心”這種東西，所以就輪到華君來替她受譴責(zé)。有的時(shí)候你愛的人做了錯(cuò)事會(huì)更讓你心痛。而華君痛的不僅僅是萬俟雅言做了禽獸之事，更是萬俟雅言做了錯(cuò)事不覺得自己錯(cuò)，甚至可能日后再面臨這種情況時(shí)她還會(huì)一錯(cuò)再錯(cuò)。
我覺得這件事到最后可能不再是萬俟雅言的古代人思想和華君的現(xiàn)代思維之間的矛盾，而是華君自己的情感與理智之間的斗爭。情感上她理解萬俟雅言，但是理智上她不能容忍自己就這么漠視了一個(gè)無辜女子（即使最后證明不無辜，在現(xiàn)代人眼里，罪犯也是有人權(quán)的）的清白。原諒，就等于認(rèn)同、默許，就代表著自己越來越融入這個(gè)時(shí)代，離現(xiàn)代社會(huì)越來越遠(yuǎn)，這大概是華君最不能接受的事。

該作者現(xiàn)在暫無推文