我喜歡老四并不是因?yàn)閅Y小說(shuō)各種坑爹的深情冷酷，也不只是因?yàn)樗殖橛謬宓碾u血COS和朱批，而是因?yàn)樗嬲谂θジ淖�，曹雪芹說(shuō)那個(gè)時(shí)代是末世，或者沉淪，或者麻木，清醒著的也有補(bǔ)天之才而無(wú)補(bǔ)天之命，然而老四從來(lái)不信命。他、十三，還有無(wú)數(shù)有名無(wú)名位顯位卑的官員，他們一項(xiàng)項(xiàng)提出來(lái)，一步步做下去，頂著不被理解的罵名，扛著前朝黨爭(zhēng)的余波，一點(diǎn)一點(diǎn)地，改變著這個(gè)國(guó)家。官場(chǎng)風(fēng)氣的肅清，國(guó)門的打開(kāi)，工商的重新振起，甚至最底層百姓生計(jì)的改善，四哥的新政曾經(jīng)使這個(gè)古老而疲軟的帝國(guó)，這個(gè)開(kāi)國(guó)未久就已經(jīng)腐爛的游牧民族朝廷，真真切切地看到了新時(shí)代的曙光。他們超前的眼光，堅(jiān)定的意志引導(dǎo)著國(guó)家走向清十三帝最富裕的一段時(shí)期，曾經(jīng)有過(guò)契機(jī)，我們離轉(zhuǎn)折常常只有一步之遙。
乾隆是四哥的劫數(shù)，他把被四哥改變的命數(shù)推回了原地，甚至讓它更快地滑向末世。也是，雍正多么艱難，他面對(duì)的負(fù)擔(dān)多么沉重，他的父親、兒子或許也都看到了這些，然而誰(shuí)不愿意過(guò)得輕松呢？誰(shuí)愿意用自己一輩子的嘔心瀝血披肝瀝膽，去換取當(dāng)是甚至后代的詬罵，只為了一個(gè)看不到的未來(lái)？路易十五說(shuō)得好，我死后哪管它洪水滔天。他死后十九年，他的孫子路易十六在巴黎革命廣場(chǎng)被砍下了頭顱；兩年后，乾隆禪位，嘉慶登基；六年后，乾隆去世。波旁王朝的歷史不正與清史相映照嗎？
不知道肉大的故事是想寫淑嘉和太子個(gè)人的故事多一些，還是想寫到太子如何改變這個(gè)國(guó)家，從前的韓嫣啊寶玉啊都有涉及國(guó)政的方面，也許是后者居多吧。我得說(shuō)，我并不太贊同太子登基，因?yàn)榇司某砷L(zhǎng)條件是在是太好了，這樣的一個(gè)繼任者或許擅長(zhǎng)守成，但在那樣的末世，需要的不僅僅是現(xiàn)在，還有更加艱難的未來(lái)，如果我們不希望在小說(shuō)里重復(fù)中國(guó)十九世紀(jì)經(jīng)歷的種種悲劇的話。太子養(yǎng)得太嬌了，即使現(xiàn)在，他的注意力也多是集中在上層，對(duì)于王朝的積弊還沒(méi)有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，他并沒(méi)有意識(shí)到他爹正在鋪開(kāi)而且將要留下的是一個(gè)大大的爛攤子。他的覺(jué)悟還停留在“上位難”而不是“為君難”上，而沒(méi)有為君難的覺(jué)悟，他最有可能成為的，是另一個(gè)乾隆，或許比小四乾好一些，但很有限。不過(guò)說(shuō)這些對(duì)太子還為時(shí)過(guò)早，期望二姑娘繼續(xù)鞭策太子成長(zhǎng)吧。
P.S：我得說(shuō)老四那家伙太像穿的了，看的太遠(yuǎn)的前賢是被燒死的布魯諾啊，只是被罵你還是認(rèn)了吧，不過(guò)認(rèn)命的從來(lái)不可能是老四來(lái)的，太犟。話說(shuō)回來(lái)了，布魯諾好歹正名了啊，老四被罵了三百年，挺他的姑娘們要給力�。�

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文