還木有寫到殷凝的任務(wù)。但是考慮到扮演角色可能和本身背景沒什么關(guān)系，那么很多人的行為就只由自身判斷和信封任務(wù)安排。同時似乎游戲操控者似乎沒有賦予相關(guān)角色的某些特權(quán)，那這樣似乎存在一種混亂，比如說扮演醫(yī)生的人不具有行使醫(yī)生看病行為的能力。這樣游戲操控者就必須把游戲的每一步都算計在內(nèi)，并進(jìn)行調(diào)整。但是由于其他人的行為任務(wù)已經(jīng)由信規(guī)定死，那么操控者就只能通過自身行為達(dá)到調(diào)整的目的。可以嘗試通過觀察其他人行為并與角色聯(lián)系，嘗試找到操控者在該游戲中的基礎(chǔ)設(shè)定，看看誰的行為有矛盾的地方。不過，咱畢竟是局外人，可以看到的東西比較多。殷凝比較難實現(xiàn)這樣找出幕后的人。而且九死一生，如果按劇本的話，要么安排殷凝死，自己活到最后，要么就通過假死讓殷凝活到最后（鑒于是HE)。如果是安排殷凝的死，那么這個游戲似乎與文章表達(dá)的主要寫殷凝的經(jīng)歷以及文章的主角不死違背。那么假設(shè)殷凝就不可死，要么她認(rèn)為自己死了，然后脫離游戲或當(dāng)這第九關(guān)是幻覺參與下場“第九關(guān)”。至于殷凝成為九死一生的一生，脫離游戲。只要殷凝活著，那么似乎仇殺的可能性就降低了(或者仇恨到要讓她活著受到煎熬？~）。那么幕后人弄這個游戲的目的就很值得考究。畢竟成本風(fēng)險都相當(dāng)高呀（如果不是幻覺）。。。期待。。。

該作者現(xiàn)在暫無推文