我沒打分，今天我花錢看書的，不是偷不是搶，不是白拿的積分看免費書，但我想說所有人罵的宮傾我看了，我覺得我能理解，但大人你的文我不理解。
為什么有人罵你？宮傾很多人罵，我不罵，你的文被人罵，我也要跟著罵，你想知道你為什么被人罵么？我?guī)湍阒盖宓缆罚?br>人生在世，最重的是什么？第一就是孝道，沒有父母沒有你，先不要講父母如何，輕離的娘壞到人神共憤天理不容了么？作為一個人來說，她也是有血有肉有感情的，做為一個女人來說，她不夠可憐么？
輕離選擇讓自己的娘死然后救別人？我只想問問作者，小說里有必要這么寫么？這是你設的正面角色還是反面角色呢？難道天國的教育就是這么熏陶出大人的才思來描寫人與至親之間的情感么？或者說大人你沒有母親，所以，現(xiàn)在這么寫情有可原？
天下間沒有不是的父母，只有不是的兒女，因為是父母給了你生命，讓你能活在這世上，看到太陽，追求你想要的，若你覺得苦，你可以找個沒人的地方自行了斷，但是這等不義不孝的人竟然用自己娘的命換一個人渣的命，還說的那么慷慨激昂，那她不如死了算了，還有人心么？還有人性么？
主角可以是大奸大惡之人，可以是人渣有多濫，可以把她寫的如何黑暗，置之死地而后生，放下屠刀立地成佛，悔改神馬的，但現(xiàn)在，你還如何把這事原回來？能用自己娘的命去換別人的命，最后一點良知都被泯滅光了。（題外：我對我媽說的話，你有三個孩子，你可以有偏愛，但我只有一個娘，所以我不會偏愛！如果大人你有母親，你需要向你的母親道歉，主角是你創(chuàng)造出的，輕離是正面還是反面？你如何讓這等不孝之人再咸魚翻身？這是你該考慮的�。�
第二，一段感情，總想著要給別人負責，總覺得自己什么責都要負，搞的自己大義凌然，多么重情重義，問問你重的是什么情，還的什么義？我越看越不懂了，若說別人黑誰都沒大人你黑的狠，多好一正面形象，三兩下就被你從內到外黑完了，說真的還是很佩服大人的，我一直覺得小說人物若論虛偽，最經典的莫過于金庸大人的君子劍岳不群，但是大人你很有前途，因為你有霍輕離！
說回來，要怪就怪大人開頭給輕離抬的太高了吧，若她一出場就是個朝三暮四的人渣，也沒這么多人罵，浪子可以慢慢回頭的，可你抬那么高現(xiàn)下你還如何能將她擺回神臺？還是大人你本來的意識就是這么一個人？若這是你身邊人的形象，那我馬上可以斷言，這樣的人最終也只能孤苦一身，因為這樣的人不懂愛，不配得到愛。
老話說的，一個人到底好不好看這人對自己的父母如何，沒有孝道被罵第一條，在一段愛理還總想為別人負責，有情有義使錯方向被罵第二條。
大人我且看你如何將你寫死的人救活！
ps：我是從待嫁新娘接觸到大人的文章的，格格來了我覺得大人文筆很不錯，現(xiàn)下我還是要承認大人的文采相當好，但是。。。文采和文筆有時能創(chuàng)作出千古佳作也能創(chuàng)作出人生敗筆，宮傾的罵不算什么只是每個人的接受度不同，但大人你被人罵，你想想是接受度不同么？那2條是致命的2條，好好思考下你改如何寫吧。若你失敗了那下次最好能謹記，正面的角色別寫到泯滅人性的地步！
若有誰的粉，想罵我隨便罵，因為我相信能罵我的人，你們沒有父母，沒有感受過母愛，所以不覺得孝道重要！所以能接受小說里的正面人物能拿自個娘的命換個不相干人命！（這話放這想罵我的張開你們的大口來罵�。�

該作者現(xiàn)在暫無推文