讀了某為作家的長評，為蘇宜君鳴冤，還有其他對廣大讀者不同情蘇的質(zhì)問控訴，更有涉及封建思想的憤憤然言論。本人身為堅(jiān)決的倒蘇派，雖不才，但也想談?wù)勛约旱目捶�。本來是回在這位作者長評下，但回了不上，索性長評。我認(rèn)為此筆者是個(gè)拎不清的人，看看初盈初慧是怎么對自己家人姐妹的（特指親母親姐，其余庶出也有善待之的，你不能強(qiáng)迫她們?nèi)凵铣跏|這樣的），前面初盈是怎么為自己母親姐姐擋災(zāi)的，拼著自己的性命安危與自己的名節(jié)，這不是她的人性的一面？謝大又是怎么從少年時(shí)期就一力為整個(gè)謝家撐起一片天，其中艱辛無奈，怎是三言兩語就能說清？我不能強(qiáng)迫自己因?yàn)樗^通房，或者他對不安分的姨娘手段狠厲就否認(rèn)他有擔(dān)當(dāng)?shù)囊幻姘�！這就是他們?nèi)诵灾猩频囊幻�。樓主很巧妙的在其后的回�?fù)中一一列舉了這些人物不善的一面，由此作為自己論點(diǎn)的論據(jù)，即他們都跟蘇是一樣的誰也不比誰高尚，所以我們是對蘇有偏見。那我想反問一句，蘇除了對待她自己對誰真正好過？請?zhí)岢龃苏擖c(diǎn)者不要回避問題的關(guān)鍵！蘇對自己嫡母生母不孝（嫡母再欺負(fù)她，也沒短過她吃穿，也不會(huì)讓她做妾，親母受寵得很，她的日子在蘇家就真的那么難過，難過的人性都泯滅了？無非是她的不甘，這是她的本性。她這樣一鬧，親母日子肯定艱難)，對親弟以及蘇家眾姐妹不義(前面很多高人分析過，不多說），對謝府未出世的孩子以及錦哥細(xì)眉視為不仁，對謝五先是虛情假意后是心狠手辣，全無半點(diǎn)真情，她的所謂愛情是褻瀆（我想寶黛，粱祝恥于與這兩為伍）。這是真善美與假惡丑的鮮明對比。
如此不仁不義不孝虛情假意心狠手辣的女人，你叫我如何同情她，死了都還要給人埋下如此多陰狠的報(bào)復(fù)！她，蘇宜君，如此一了百了，真的算是不錯(cuò)的結(jié)局了對她本人來說。這種人能跟伊麗莎白相提并論？這真在侮辱伊麗莎白和達(dá)西的愛情！伊麗莎白固然是灰姑娘，但是她身上的自尊自愛堅(jiān)韌美好善良吸引了達(dá)西，而不是小三傍大款攀高枝像蘇宜君這樣吸引的達(dá)西。我相信達(dá)西不會(huì)像謝五這傻蛋一樣，他一定是對自私物欲女不屑一顧。蘇和謝五之間沒有真愛，這是和伊麗莎白達(dá)西的本質(zhì)區(qū)別，這也是大家從根本上厭惡蘇的原因。如果要用同本小說的人物來形容一下蘇，應(yīng)該小妹莉迪亞與魏肯先生類似吧（莉迪和魏肯曾為他們所謂的愛情私奔偷情，后在姐姐家里混吃混喝，導(dǎo)致賓利先生這樣的好好先生發(fā)怒），但也不如蘇狠毒，如上所述蘇比莉迪亞更讓人無法接受的一點(diǎn)就是，莉迪亞好歹不是為了錢權(quán)物欲
不要拿什么封建思想，什么現(xiàn)代人思想做幌子。蘇，隔現(xiàn)代，就是一傍大款的物質(zhì)女，而且狠毒自私無比。請不要拿什么封建思想這種大帽子來做武器了，這種人擱哪個(gè)社會(huì)都是世所不容的，火星月球都不罩。追求物質(zhì)，偏要扣個(gè)愛情的帽子，自欺欺人而已。
一個(gè)人活在世上，就是要擺正自己的位置，這樣心境才能平和，與人與己都好，我們可以追求努力奮斗，但最起碼的做人的底限得有不是，你總得也要為身邊的人考慮不是？一個(gè)只有自己的人，憑什么讓別人對你釋放善意？你可以捧臭腳，但也得允許我捂住鼻子皺皺眉撒！！

該作者現(xiàn)在暫無推文