作者說(shuō)“因?yàn)橥吮揪褪怯胁粷M意原著的地方才產(chǎn)生的，不可能設(shè)定和原著完全一樣�。　�
是，同人本就是有不滿意原著的地方才產(chǎn)生的。
但對(duì)我來(lái)說(shuō)，即使是同人亦不應(yīng)任意改動(dòng)原作的設(shè)定，因?yàn)樵舅械囊磺卸际墙ㄖ谶@上面，就像地基，被破壞了無(wú)論怎樣修補(bǔ)也是不穩(wěn)的（除非本身只想寫(xiě)吐嘈文和搞笑文，這里的作者明顯不是）。
而且人物一定要掌握穩(wěn)妥，深入了解探討過(guò)，每個(gè)人都是多面體的，不應(yīng)只看只寫(xiě)他們其中小小的一面，而在這文里，老實(shí)說(shuō)，每個(gè)人都過(guò)於單薄了。
更有什者，獅院被作者奮力的抺黑，蛇院被一相情愿的洗白。
不是說(shuō)這樣不行，但是你要這樣寫(xiě)就應(yīng)先要熟讀原作，了解透徹了才有這個(gè)資格，
而你明顯地了解的只有一方面，可以說(shuō)，你這篇文就是在誤人子弟，致使他們產(chǎn)生錯(cuò)誤觀念。
理?yè)?jù)過(guò)於偏面，沒(méi)有多方考究。
人物本身魅力沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)，
或許可以說(shuō)一些配角不用也行，但作者最錯(cuò)的是身為主角之一的教授居然也沒(méi)，
這文里的教授就像是一個(gè)掛著教授之名的可動(dòng)可說(shuō)的有著自動(dòng)程式的仿真機(jī)械人，
而蛇院和v大那種處?kù)斗磁衫锏镊攘Ω鞘幦粺o(wú)存。
要永遠(yuǎn)記住，可恨之人是可憐之處,但相對(duì)的,可憐的人必有可恨之處！
簡(jiǎn)單些來(lái)說(shuō)，這篇文就像是女主一個(gè)在自說(shuō)自話，
自一切的對(duì)別人評(píng)頭論足，
我懷疑她可有真的看明白，或許該說(shuō)她就像一頭不懂分是非善惡的刺猬。
你寫(xiě)的這文是我看過(guò)的最偏面的hp同人文之一。
之前因?yàn)樽髡叩膽B(tài)度良好又是第一次，所以我決定看下去，看看作者是否會(huì)改進(jìn)，
但當(dāng)我看到第三卷第十五章時(shí)的“阿珂爾瑪林的怒火”，我真的發(fā)怒了，
女主說(shuō)哈利只聽(tīng)人說(shuō)，那她不是嗎？她的話其實(shí)是從旁得知的，但她卻以為了解所有，全場(chǎng)最沒(méi)資格說(shuō)話的明明是她，她沒(méi)參與過(guò)其中，也不是哈利，因這而掉失了父母，所以沒(méi)資格去管亦不能管，有資格去決定對(duì)錯(cuò)的是哈利不是她。
她所說(shuō)的話透露了她自身的狹隘，膚淺和天真。
說(shuō)不定這也是作者的想法？
還有哈利，我想作者是真的沒(méi)細(xì)心看過(guò)原作，他有機(jī)會(huì)落井下石也不會(huì)去做，相反的，照人物性格，會(huì)落井下石的是德拉科。
而所謂救世主，并不是哈利想做的，而哈利也是到後期時(shí)才知道自己是，而他知道他可能會(huì)死還是做了，沒(méi)有特定目的，不像教授是為了莉莉，
救世主，事實(shí)是如耶穌一樣，本身井沒(méi)有罪，卻愿為救世人而舍棄解救自己。
和教授完全不同，教授是為了自身的罪。
她說(shuō)詹姆他們活該，那哈利就活該沒(méi)父母？
她對(duì)哈利說(shuō)要學(xué)會(huì)換位思考，認(rèn)識(shí)清楚個(gè)人立場(chǎng)不同，做法也不同這個(gè)問(wèn)題，
但我想她并沒(méi)資格說(shuō)這句話，最沒(méi)資格就的是她。
就連說(shuō)羅恩的不是，也不應(yīng)輪到她，因?yàn)樗硎苤_恩作為哥哥的無(wú)條件寵愛(ài)。
如果說(shuō)以前我還期待著這文的進(jìn)步，那現(xiàn)在則不了，這一章節(jié)使我完全失去了看這文的欲望，即使是當(dāng)雷雷更健康也不行了。
很多人都說(shuō)同人之所以是同人便是因?yàn)樗梢匀我鈩?chuàng)作，但致於我來(lái)說(shuō)不是這樣的，這是一個(gè)給筆下人再一次的機(jī)會(huì)，所以不應(yīng)該因自己的想法而任意的去弄黑任何的一點(diǎn)。
而這章節(jié)里，我知道這文不再適合我看，因?yàn)榕鲝臎](méi)把機(jī)會(huì)真的給予別人，
這文的女主亦成了我最討厭的女主。
還有，別說(shuō)什麼不看就什麼什麼的，我留下這個(gè)評(píng)論只是為了希望作者以後的文能夠想得更全面，亦可以有更大的改進(jìn)。
期望作者不會(huì)再犯這些過(guò)失了。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文