今天等更新的時候，看到有人說原昔和羅樓是白癡攻和賤/受，要棄文，我順手回了句“棄就棄唄，非要在這里找存在感”。這是我的真心話。
我并不是容不得別人對自己喜歡的作者和文章有任何一點兒意見，畢竟眾口難調，作者又不是人民幣，沒辦法讓所有人都喜歡。但是，喜歡看，就繼續(xù)看；不想看了，要棄文，你就默默地棄唄，非要來一句“我棄文了”生怕別人不知道似的，這不是找存在感是什么？給作者添堵，有必要嗎？尤其是，你要棄文的理由是你自己的誤解實際上并不存在。
我不是玻璃心的腦殘粉，如果你覺得文章哪里不好，有理有據地拍磚，指出作者存在的問題，我覺得既可以讓作者有所參考，又能讓其他讀者與自己所看所想相互印證，實在是件很好的事情。比如你拍《機甲奴/隸契約》此文，可以說作者趕時間寫完了來不及檢查有錯別字，可以說羅小樓開金手指，可以說羅小樓的身世太狗血，可以說原昔傲嬌得實在太傲嬌了……我想，如果指出這些，我絕對不會認為你是在找存在感。
但是，單只是來一句不負責任的“白癡攻賤/受要棄文”，原昔白不白癡先不論，畢竟他的成長被作者放在后面，現在還只是傲嬌的大貓，沒長成老虎。我們只說羅小樓，他有哪一點兒當得起“賤”這個字？在大喜之日穿越到一個自殺的人身上，身處一個自己什么都不懂連字都不認識的未來世界，他在干什么？他打工養(yǎng)活自己、認真上課，除此之外，還在打工上課之外拼命地學習這個世界基礎的知識以及自己的專業(yè)知識。自強、自立，而且一直在堅持著刻苦學習，他甚至沒有時間自暴自棄。羅小樓聰明，他會自己琢磨機甲零件組裝的改良方式，他非常識時務；羅小樓善良，他會幫助亞特斯、老楊，遇到差點兒被劫的嚴老頭也會挺身而出；羅小樓有決斷，當金夫人想以斷絕關系來逼他交出項鏈時，他掉頭就走。羅小樓是個善良溫柔聰明的人，但絕對不是圣父。
當然，他的性格中有很懦弱的一面，當生命遇到原昔的威脅時，立刻妥協——不妥協你讓一個穿到人生地不熟沒有靠山沒有朋友文字都不認識的未來世界的人怎么辦？硬拼一死了之？何況，他的妥協并不是犧牲其他人的利益，他只是犧牲了自己的房子、自由以及一些些時間付出服務而已。難道這就是所謂的“賤”？我絕對不能夠認同。
在一篇三觀很正、主角依靠自己的努力不斷上進的文中，用“賤”來形容主角，我覺得是一種莫大的污辱。
猶大的煙可以說是一個非常認真負責的作者了，雖然我以前并不在晉江看文，不曉得日更五六千字正不正常，但我覺得，一個還要工作（或者學習）的人，每天擠出時間寫五六千字真是挺不容易的。作者勤勞認真并不是別人不能拍磚的理由，但是，看在一個作者如果勤勞認真的份兒上，拍磚也應該是認真的拍，而不是以如此輕賤的態(tài)度。
事實上，猶大的煙是一個很能夠接受別人的意見的作者，當有讀者提出羅小樓賣設計圖的金額太少時，作者立刻修改了這一點；當有讀者提出羅小樓設計的所有權時，作者也在后文專門做了解釋以解決所有權問題。她不是一個接受不了拍磚的作者，不是一個接受不了反而意見的作者——但是，正因為如此，我才覺得，拍磚或者批評提意見，應該像提出賣專利金額、所有權之煙的這些意見的讀者這樣，是在理解、讀懂了文章的基礎上，為了讓文章更精彩，而提出來的，而不是簡單一句受很賤我要棄文——對于這種人，我覺得只能認為她是來找存在感的。

該作者現在暫無推文