勿以直為訐——鳴晴雯

　　多少次看著紅友將趙姨娘與與晴雯做對(duì)比，得出如讓晴雯做妾的話，必是另一個(gè)趙姨娘，便會(huì)有四個(gè)字直接橫插入我腦海，那便是孔夫子說(shuō)過(guò)的的：“以訐為直！”，縱然我再不喜晴雯的性子，亦讓我想為她長(zhǎng)嘯為鳴。

　　何以是訐與直的分界？試看晴雯與趙姨娘的不同處！

　　其一、先從人際關(guān)系說(shuō)起，書中看似到處碰壁的趙姨娘，實(shí)則在同類中有自己的廣泛而友好的人脈關(guān)系。

　　原書71回寫道，因榮府中下人怠慢寧府尤氏，又有周瑞家從中討主生事，便討得鳳姐的許可，讓林之孝家的去見(jiàn)尤氏，順便處理那下人。林之孝家的出園恰碰得趙姨娘，看趙姨娘與管家林之孝家說(shuō)話，從那語(yǔ)氣模樣上來(lái)看，便覺(jué)趙姨娘仿似處處為林之孝家著想，態(tài)度語(yǔ)氣頗為“親厚”。不但如此，那段對(duì)話也便可以看出趙姨娘與管事的女人們的人際關(guān)系是非常好的，非我們直觀所感覺(jué)到趙姨娘的“爆”脾氣。70回原文太長(zhǎng)，截一段就可說(shuō)明，

　　如下：“趙姨娘原是好察聽這些事的，且素日又與管事的女人們扳厚，互相連絡(luò)，好作首尾。方才之事，已竟聞得□□，聽林之孝家的如此說(shuō)，便恁般如此告訴了林之孝家的一遍，”

　　而反觀晴雯，素日里與管家們的關(guān)系，只要不起沖突，便是她平時(shí)里的懂禮，若發(fā)生些她眼中不平之事，即使她言語(yǔ)不說(shuō)，行動(dòng)上也可看出她的反抗意識(shí)。

　　在74回寫王善保家挑唆王夫人叫鳳姐私抄大觀園時(shí)的，當(dāng)她們抄到晴雯箱子時(shí)，晴雯之舉動(dòng)卻是讓人有些心驚又是大快人心。

　　74回原文如下：“到了晴雯的箱子，因問(wèn)：“是誰(shuí)的，怎不開了讓搜？”襲人等方欲代晴雯開時(shí)，只見(jiàn)晴雯挽著頭發(fā)闖進(jìn)來(lái)，豁一聲將箱子掀開，兩手捉著底子，朝天往地下盡情一倒，將所有之物盡都倒出。”

　　從以上對(duì)比就可看出，趙姨娘看似不懂人情，實(shí)是精于結(jié)黨營(yíng)私，而晴雯卻是一點(diǎn)人脈都不懂經(jīng)營(yíng)的直人。

　　其二、從人品上來(lái)看晴雯與趙姨娘的不同處！趙姨娘是個(gè)愛(ài)占小便宜，沒(méi)多少道德心的營(yíng)營(yíng)之人。

　　書中雖沒(méi)有直接描寫她偷東西，可卻間接描寫了她挑唆央求王夫人身邊的丫環(huán)彩云，從王夫人那里偷了玫瑰露給了賈環(huán)。

　　原文如下：“彩云聽了，不覺(jué)紅了臉，一時(shí)羞惡之心感發(fā)，便說(shuō)道：“姐姐放心，也別冤了好人，也別帶累了無(wú)辜之人傷體面。偷東西原是趙姨奶奶央告我再三，我拿了些與環(huán)哥是情真”

　　可晴雯卻是個(gè)自己不占人便宜，基至是嫉惡如仇的人。

　　書中52回寫道，寶玉房中一小丫環(huán)墜兒，偷了平兒的蝦須鐲，被晴雯知道后，晴雯氣的拿一丈青戳她，并且立刻叫人把她趕了出去。實(shí)際上看過(guò)這段描寫的人，往往認(rèn)為晴雯的脾氣太過(guò)于暴戾，有的甚至認(rèn)為不就偷了一個(gè)鐲子嗎，至于對(duì)人打罵嗎？因而便可能會(huì)認(rèn)為晴雯是個(gè)本質(zhì)上很粗暴，殘暴之人。

　　而我個(gè)人當(dāng)然也很不喜晴雯這樣暴烈的行為，但我不會(huì)把她看成是一個(gè)粗暴之人，我認(rèn)為作者想表現(xiàn)出她的“嫉惡如仇”的本性，想說(shuō)明她與妙玉、黛玉有著本質(zhì)相同，表達(dá)方式不同的精神上的潔癖。她將不潔的行為如“偷，淫，媚上”等都看成大仇，因而有除之而后快的烈性。（實(shí)際上，這也是她精神最突出的地方）

　　第三、由于不是跟襲人對(duì)比，而是與趙姨娘對(duì)比，那么我們可能比不出她們?cè)谶x擇婚姻的態(tài)度上的不同。因?yàn)橼w姨娘如何當(dāng)上賈政的小房，書中沒(méi)寫，我們不得而知。而比較清楚的就是，晴雯在實(shí)際上有條件誘惑寶玉的情況下，潔身自好，并沒(méi)有像襲人與寶玉那樣，發(fā)生了不清不白的關(guān)系。

　　書中在晴雯被逐出大觀園后，有一段明確的描寫，寫其實(shí)這二年來(lái)，夜晚侍候?qū)氂竦娜蝿?wù)都只有她單獨(dú)完成，如果她想勾引寶玉，那真是近水樓臺(tái)�？伤了蓝急３至伺c寶玉清白的關(guān)系，可見(jiàn)她是那種從精神到□□都玉潔冰清的人。

　　77回原文如下“寶玉夜間常醒，又極膽小，每醒必喚人。因晴雯睡臥警醒，且舉動(dòng)輕便，故夜晚一應(yīng)茶水起坐呼喚之任皆悉委他一人，所以寶玉外床只是他睡。今他去了，襲人只得要問(wèn)，”

　　其實(shí)寫到此，我回思自己的文，都覺(jué)得寫晴雯與趙姨娘不同，實(shí)在是大可不必了，如天淵之別，云泥之分，實(shí)一眼分明，我為晴雯鳴冤，實(shí)是多余。只我生性喜好辯是非，而讓自己多涂鴉而已。

　　其實(shí)晴雯作為寶玉心中“第一等”的人，而在讀者心中，與襲人之爭(zhēng)已曠日持久了。

　　寶玉的丫環(huán)中，襲人，麝月都是以莊重負(fù)責(zé)出名，我們平日里看到的晴雯，似乎她平時(shí)老沒(méi)什么干活，除了一次病晴雯勇補(bǔ)雀金襲外，似乎并沒(méi)干什么活。但直到她去后，襲人的自思中，我們才得知，實(shí)際上，就夜晚獨(dú)自侍候?qū)氂褚蝗酥拢瓦h(yuǎn)比白日活計(jì)重要的多。這是襲人的看法，總應(yīng)當(dāng)是客觀的。

　　77回：原文：“寶玉夜間常醒，又極膽小，每醒必喚人。因晴雯睡臥警醒，且舉動(dòng)輕便，故夜晚一應(yīng)茶水起坐呼喚之任皆悉委他一人，所以寶玉外床只是他睡。今他去了，襲人只得要問(wèn)，因思此任比日間緊要之意。寶玉既答不管怎樣，襲人只得還依舊年之例，遂仍將自己談前來(lái)設(shè)于床外。

　　曹公筆下有曲、直之分，做為直人的妙玉，黛玉，身上都有個(gè)性瑕疵，晴雯也不例外，她因性格與寶玉相投，更為寶玉喜歡，在生活中便有些持寵而驕的嬌氣，因其性格暴烈，所以對(duì)許多她所看不慣的行為缺乏一種包容，這些便是她的不足之處。但自古瑕不掩瑜，小小個(gè)性上的缺點(diǎn)掩不住人性上的光輝。

　　與這樣的人相處，或者有時(shí)讓我們的生活很不快樂(lè)，可從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講，這種人的存在對(duì)于世間卻是利遠(yuǎn)大于弊的。

　　正如電視劇《紀(jì)曉嵐》中那個(gè)乾隆皇帝在紀(jì)曉嵐犯錯(cuò)誤被貶，和紳趁機(jī)進(jìn)讒想挑唆乾隆殺紀(jì)曉嵐時(shí)，乾隆對(duì)和紳所講的那樣，乾隆爺說(shuō)：“紀(jì)曉嵐這樣的直臣，有時(shí)得確讓周邊的人生活的很不痛快，這樣的人可以整得，貶的，偏偏就是殺不得，一殺便壞了朝綱正氣。”（由于是電視劇，我記不得原文了，大意是如此）

　　這也正是我對(duì)晴雯的評(píng)價(jià)，晴雯這樣‘一身正氣，玉潔冰清’的人，我們可以討厭她，可以看不慣她，卻不能不包容她。因她像征著寧折勿彎的一股天地正氣。失去了，人世間便失去了一道清流。

　　最終，我不得不提醒自己，在現(xiàn)實(shí)生活中，我先要分清，誰(shuí)是訐的趙姨娘，誰(shuí)是直的晴雯，之后，才可以用不同的態(tài)度來(lái)對(duì)待不同的人。

　�。ù宋脑l(fā)于新浪博客）

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文