這篇文我看了一半不到，實(shí)在看不下去了。絕不是寫得不好，而是從某種角度上來說太好了。太現(xiàn)實(shí)了，就好像經(jīng)歷過那樣的歷史一般。一直記得魯迅先生那句“悲劇就是把美好撕裂給人看”，但真的不喜歡悲劇，那種撕裂總是連心都鮮血淋漓，很痛。
包身工都沒看完就已經(jīng)足以讓我敗退了，雖然本來還以為自己能撐下去的。再瞄了一眼配角欄上的祥林嫂等人，我決定堅(jiān)定的不看了。但還是留下一篇評(píng)證明我踏足過吧，就算是對作者的支持了。雖然從上學(xué)就很討厭讀后感什么的。= =
當(dāng)時(shí)讀夏衍（是這個(gè)名字對吧）的那篇包身工的時(shí)候我就一直不舒服，覺得實(shí)在是糟糕。但現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)那可真的不是糟糕透頂。這篇文長長的章節(jié)——雖然比起現(xiàn)實(shí)它恐怕真的沒辦法算長，詳細(xì)地描寫了包身工的悲慘遭遇（好吧，我一正經(jīng)就又想到當(dāng)年寫語文閱讀的時(shí)候了= =）。我有時(shí)候很佩服想象力豐富的人，因?yàn)樵谀承┓矫嫖业南胂罅κ菂T乏的，而有些部分，我甚至是想都不敢想的。太過殘忍的遙遠(yuǎn)現(xiàn)實(shí)我會(huì)逃避，即使偶爾不小心想到我都會(huì)馬上故意跳過去。本來嘛，明明那么遙遠(yuǎn)，即使知道的更詳細(xì)、更確切了又會(huì)怎樣呢？又能怎樣呢？什么都不能改變不是嗎？尤其是那些被或歌舞升平或繁華盛世或戰(zhàn)火硝煙掩蓋下的歷史，知道又怎樣，平添一份悲涼與無奈罷了。所以我從不，或者說從不敢過多深入去探索人類在不可控的環(huán)境下究竟能跌落到怎樣可怕的所謂下限。
我是被（穿越教科書）吸引進(jìn)來的，而且也挺喜歡民國文，有一陣超喜歡民國軍事，當(dāng)然，是多多少少改變了那段屈辱歷史的那種。老實(shí)說我一開始被包身工的標(biāo)題微微嚇到了，所以只收藏沒立刻就看，后來沒啥事才從手機(jī)上網(wǎng)看的（咳，這也是為毛乃沒看到過me的留言，爪機(jī)太麻煩了= =）其實(shí)我看文很多，而且基本葷冷不計(jì)，什么都看，咳，所謂的博愛滴人……但事實(shí)上我可以說是不看悲劇的，因?yàn)閷ξ襾碚f看文本來就是消遣，看點(diǎn)深刻的也沒什么，但為了消遣把自己虐的身心俱疲神馬的，就太糟糕了，所以只要看到“be、悵然若失”之類的我就會(huì)自動(dòng)退散了，我淚點(diǎn)笑點(diǎn)都很低的。= =但掃榜時(shí)標(biāo)注不明顯的未完結(jié)文有時(shí)就沒辦法了�？梢哉f我有一點(diǎn)類似強(qiáng)迫癥的屬性，看文一定要看完，不然很難受，就算是爛文也要掃一眼結(jié)局才安心，但這次我實(shí)在沒有這個(gè)勇氣了，算了吧，he我也不要看了。因?yàn)椤趺凑f呢？
看這篇文我最大的感想只有兩個(gè)字：憋屈！除了憋屈還是憋屈。那種深深的悲哀與無能為力感讓我支撐不住了。從某種角度來說，我從來不是個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的人。看不見了，就當(dāng)它不存在吧。現(xiàn)實(shí)已經(jīng)太過殘忍，不要隨意看看也是滿目瘡痍。

該作者現(xiàn)在暫無推文