[-收起]№3 網友：抄襲者可恥評論： 《穿越之一爐沉香》 打分：-2 發(fā)表時間：2011-11-10 16:00:02 所評章節(jié)：1
說你刷了長評，你肯定很委屈，你說那是你的侄女，還是一個叫你水姐的侄女。這個里面其實漏洞很大。假如是你侄女就不該叫你姐，假如是叫你姐也不該叫你水姐啊，莫非你真名的確有個水字？假如我是藍大的親妹妹，我肯定不會叫她藍姐，因為藍只是她的筆名而已。
當然如果你說你就是有個侄女這個侄女就是喜歡叫你姐，你真名就是有個水字……那好吧，那個人的確不是你精分，那是你侄女，是叫你水姐的侄女。
P人，所以它認為你刷長評了。
3抄襲
這事不用再講，起因就是這，可讓我真正討厭你的，是你的知錯不改！
法律上都有自首減刑，你要早早的認錯或者在那兩位大大文下說想要改文，人家或許不會怪你，還會覺得你真是忠實的FANS。
可是你沒有這樣做，而且你做了也沒有回頭。
也許是因為你覺得，她們的文章被你改是一種榮幸，是她們的驕傲，也許是她們改向你道歉才對�？伤疀鰶�，世界不是少你不行的，晉江的□□也不是圍著你轉的。
今天你會被強制性鎖文，也許你明天就會被晉江封殺。
不要把自己看的太高貴，你的為人和你的文筆，在我眼里，就和你的人品一樣沒有下限。
　[投訴]　[回復]
[1樓] 網友：奈奈發(fā)表時間：2011-11-10 22:22:00
到底神馬事情？
[2樓] 網友：==　發(fā)表時間：2011-11-11 12:52:54
編都已經判了《妾》為抄襲要求清理強制鎖文。
我呸，真是不要臉還在文案上說是為了平復爭議，爭議個毛啊。
事實就是你抄了好不好，要不要我把判決復制過來。
對比結果：涉嫌抄襲文章與被涉嫌抄襲文章，在人物設定方面雷同，但該設定不屬于被涉嫌抄襲文章獨創(chuàng)的，或已具有廣泛知名度的，認定為借鑒。
綜上所述：現根據抄襲處理制度的判定標準“3_涉嫌抄襲文章與被涉嫌抄襲文章，在背景設定、情節(jié)設計、人物設定、物件設定等方面雷同的，但涉嫌抄襲文章用于描述這些背景設定、情節(jié)設計、人物設定、物件設定的語言并不雷同的，認定為借鑒。（如同人）” 判定作品《妾本余孽》為鑒。
按處罰制度“2_構成借鑒過度的，發(fā)黃牌（該文積分減少30%）并鎖文（無法上任何榜單）要求清理，清理干凈之前不得解鎖撤牌。” 現判定作品《妾本余孽》發(fā)黃牌并鎖文，要求作者清理，清理干凈之前不得解鎖撤牌。

該作者現在暫無推文