逃之夭夭 2011-11-13 12:11:59
這是我剛看時(shí)的感受！可等冷靜下來(lái)了，再去看一遍。發(fā)現(xiàn)我太獨(dú)斷了，如果站在淵爸的立場(chǎng)，他的確有理由這么做。因?yàn)樗豢吹搅耸虑榈谋砻�，沒有深入的了解事情的真相。他現(xiàn)在只是對(duì)世民采取了不理采……他這么做我們只們說(shuō)他是做了一個(gè)普通人做的事……
可還是覺得淵爸太可惡了……不配做世民的父親。如果竇媽媽還在的話一定不會(huì)這樣對(duì)世民吧！我現(xiàn)在倒寧愿死的是淵爸……
迪迪你真的害死世民，害死親媽黨了！
淵爸給世民這二份禮物真的太突如其來(lái)了。世民還有些適應(yīng)不了呢！
那你說(shuō)你現(xiàn)在的《楊花落李花開》有張力吸引人嗎？
如果你是建立在《陵煙閣》的基礎(chǔ)去寫的那我就覺得很有吸引力！雖然不不知道，你為什么沒有繼續(xù)寫下去了�？晌矣X得那篇寫得真的很好，我們都很喜歡…你要繼續(xù)那篇寫下去我真的很期待，很想看……
你就因?yàn)椤稇?zhàn)史》沒有太多的矛盾沖突。就寫得很瓶頸？沒矛盾可以創(chuàng)造啊！現(xiàn)在是編故事，又不是撰寫史記。只要你最后和歷史沒出入中間你愛怎么編就怎么編……
我是真的很想看你的《史戰(zhàn)》！
回上次的：你也對(duì)自己太沒信心了吧？你的《戰(zhàn)史》還沒出了，你怎么就知道讀者會(huì)不喜歡呢？你說(shuō)沒有張力可你說(shuō)的張力是什么呢？你說(shuō)沒有可讀者不一定這么認(rèn)為��！
看了剛更新的那兩章，我感觸頗多。我一時(shí)真的不知道該說(shuō)什么好。所以我一直沉默著！做為一個(gè)父親淵爸怎么能這樣呢……
sindy迪迪 20:16:37
嗯，小逃你真是個(gè)很理智的人～～是啊，其實(shí)淵爸并不是那么壞的人，他的反應(yīng)其實(shí)就是很平常的人會(huì)有的反應(yīng)。當(dāng)然你覺得他應(yīng)該比平常人更明智更寬容一些，那是期望他是圣人，可他做不到就罵他是壞人可就冤枉他了
爆～～還是覺得淵爸可惡～～站在愛世民寶寶的立場(chǎng)上，自然會(huì)是這樣覺得的
竇媽媽當(dāng)然不會(huì)那樣子～竇媽媽至少會(huì)追問(wèn)清楚真相～～不會(huì)那樣子懦弱地逃避
汗～～倒寧愿死的是淵爸��？可惜天不從人愿啊！～～
爆，偶沒害死世民啦～～世民可是堅(jiān)強(qiáng)的寶寶，才沒那么容易給偶害死～～親媽黨嘛，那就要跟著世民寶寶一樣堅(jiān)強(qiáng)起來(lái)才行哦～～
淵爸給世民寶寶的二份禮物？什么二份禮物��？
“楊花落，李花開”當(dāng)然有張力吸引人啦，因?yàn)橛行┎皇敲允烂襁@個(gè)歷史人物的讀者也來(lái)看呢～～能吸引是很能說(shuō)明問(wèn)題滴～～以前的“李世民情史”就做不到這一點(diǎn)，而我覺得“李世民戰(zhàn)史”比“情史”更缺乏張力吸引力呢
“凌煙閣”沒寫下去，就是因?yàn)橄氩坏絼∏榱税　芟氲亩枷肓�，其他�?shí)在是想不出好點(diǎn)子來(lái)～～
“戰(zhàn)史”是比較依歷史的，不會(huì)像“楊花落，李花開”那樣遠(yuǎn)離史實(shí)，所以很難亂編
唉，我會(huì)努力寫“戰(zhàn)史”的，但我真的沒有信心，所以無(wú)法保證什么
我自己也是讀者嘛，我大概能猜到一般讀者的反應(yīng)會(huì)是怎樣。張力就是劇情緊張刺激，讓讀者欲罷不能～～因?yàn)槎及词穼?shí)寫，很難有什么意料之外的驚喜的

《李世民情史（修訂版）》
李世民情史（BG向）