吐槽啊吐槽，到底是西方人的早熟，還是東方過于含蓄呢？
我們這輩人小時(shí)候經(jīng)�？瓷裨�，其實(shí)對于我們來說，神話故事也就和童話故事還真沒啥區(qū)別了，而其他的后期創(chuàng)作的兒童故事，過于幼齒了，就不拿出來做比對啦.
東方的神話故事，似乎都在以打破那個(gè)宗教及封建王權(quán)為主呢，比如哪吒鬧海，大鬧天宮，白蛇傳，天仙配，全是打破封建束縛為目的，往往里面反面角色就是那些神靈。神靈們?yōu)榱司S護(hù)所謂的“秩序”，而去剝奪了“人性”。神話故事們多是崇尚“人性”的美麗，雖然很多都被封建強(qiáng)權(quán)壓制了，可是卻給民眾心理上有了美麗的幻想和期待。
嘻嘻~~雖然很多神話.結(jié)果很苦悶，過程卻很美好。
反觀歐洲童話，不難發(fā)現(xiàn)歐洲童話在對待宗教上，就反過來了，里面很多都有崇拜宗教的色彩，以及在宗教反面所對應(yīng)“貪婪”和“反宗教思想”的殘忍懲罰。
我國在引進(jìn)這些童話的同時(shí)也盡量修改了內(nèi)容，去除了大部分童話。
這一點(diǎn)是我在看到原譯的歐洲童話后，才發(fā)現(xiàn)的。
比如安徒生的《沼澤王的女兒》，這個(gè)故事宗教色彩從頭貫徹到尾，沼澤王的女兒原本充滿了世界的原罪，貪婪，兇惡，任性妄為，對待生命及其殘忍，為此，她付出了非常大的代價(jià)，童話里描寫了她在身體受傷后（那些描寫非常殘忍，我就不引進(jìn)了），幫助她的人如何用對宗教的虔誠，最終感化了沼澤王的女兒。
當(dāng)然，這樣包含“崇拜宗教”和“赤裸懲罰”故事，中國當(dāng)然是不會(huì)允許它出現(xiàn)在孩子們的書籍上。我看了都覺得涼颼颼的。
“宗教”在歐洲顯然是占了不小的分量，讓孩子們從小就去接觸宗教。我們來看看《人魚公主》吧，那善良美麗的人魚公主，不愿把尖刀扎進(jìn)愛人的心窩，最后化成了海面上泡沫，卻因此得到了不滅的靈魂。唉呀呀~~~，這點(diǎn)我們這里的小孩是無法理解的。
至于“懲罰”，在東方神話里很含蓄，例如：哪吒割骨肉還父母，孫猴子被山壓了500年，白蛇被鎮(zhèn)壓塔下。
這些都是相當(dāng)簡單的描述，一筆概括，相對人性化了很多。
而“懲罰”在歐洲童話里就寫的非常裸露了。
比如《灰姑娘》里，認(rèn)真虔誠的祈禱，神靈的恩賜，以及最后繼母2個(gè)女人被殘忍的刀割，和瞎眼。
《紅舞鞋里》，姑娘只是貪心自己美麗的舞姿，結(jié)果付出了雙腳的代價(jià)。
《白雪公主里》，白雪公主得到了幸福，可是繼母卻穿了火烤的鐵鞋，一直跳到死亡。
很嚇人吧~~~
說不定，大家都無法理解。
童話嘛，孩子們都喜歡美好的結(jié)局，可是這些童話在美好之余,全是赤裸裸的“后果”，對待他們是不是太殘忍了.唉......其實(shí)啦，還是環(huán)境關(guān)系，歐洲的童話用宗教替代了原本故事里有的教育色彩，當(dāng)然美好的向往是中西童話都所具有的。只是西方過于赤裸裸的表達(dá)，讓中國孩子們吃不消。
以上是我看了妖妖搬來的《灰姑娘》之后，忽然來了吐槽感，于是就有了它，我本人是非常喜歡妖妖的文，很溫馨，好像看到以前刪節(jié)版的童話。

該作者現(xiàn)在暫無推文