李氏最大的錯誤，就在于她不是女主角，所以情節(jié)編排里就出現老公喝醉酒爬上丫頭床的事，丫頭還大了肚子。
作者說的沒錯，這是古代文，李氏因為這個大鬧不符合當時的價值觀和輿論，她應該好好接受這個丫頭，撫養(yǎng)這個庶女，對丈夫更是不能吵不能罵，他八年來對你好，照顧你家，你應該知足了。
但是我很想知道，如果萬大也喝醉酒了，搞大丫頭肚子了，初雪會是什么反應，我想她更沒有任何立場要求萬大只有她一個，但是她還會對萬大交心嗎？
我也想知道，同樣是古代文背景下，文學女青年可以因為丈夫爬上丫頭的床，自請下堂休了丈夫，續(xù)弦的地主婆約法三章不讓丈夫納妾，丈夫若干年后才明白不納妾的好處，其他文中，好多的女主角和女主角的閨蜜，勇敢地說出女子從一而終，男子為什么就不能？
那時候，不論是作者，還是讀者，都對她們的行為表示贊賞，作者不止一次地向質疑的讀者說，男女平等這樣的思想，并不是現代才出現，而是古已有之。
那么為什么，到了這篇文里，男尊女卑，納妾有理就成了不能違背的鐵律？
作者可以說李氏說出瞧不起婆婆和丈夫的話，八年了，讓婆家人心寒，那么我們從頭看看文里，李氏為人是不咋地，煽風點火，有自己的小算盤，但是之前她有對婆婆不恭敬不孝順嗎？
我只看到，婆婆覺得李氏平常還能撒嬌逗她開心，她認為自己對媳婦不錯，媳婦對她也孝順，如果李氏平常就一副我看不起你，我委屈的樣子，萬三和他娘能覺察不到？
可見李氏在丈夫和婆婆面前，盡到了做媳婦的本分。
但她沒有想到萬三搞大了丫頭的肚子。這是所有事情的轉折點。
萬三的理由萬三的不得已萬三的愧疚，和李氏說過嗎？事情發(fā)生后，他有誠懇正式地向李氏說聲對不起嗎？
李氏失態(tài)了李氏歇斯底里了，她甚至想干掉青云和她的孩子，但是萬三做了什么？他連一句解釋都沒有。
他對妻子好，妻子對他不好嗎？這件事之前，哪點沒有盡到妻子的責任嗎？這件事之前，他的后院不安嗎？
說到底，作者對自己的作品有最終解釋權，她可以決定文章的價值觀，但是讀者也有自己的價值觀，對于我來說，在看過作者好多篇宣揚男子也該對女子忠貞的小說后，突然看到為一個男人出軌張目的情節(jié)，真是說不出的違和。
在同樣的古代背景下，作者從來沒有給女主角塞一個姐姐妹妹，就算寫到配角納妾，也是從不贊成的角度寫的，到了這篇，男子納妾就成了天經地義的了，還說什么古代的價值觀。
所以李氏最大的問題就是，她不是女主角，也不是女主角的閨蜜。

該作者現在暫無推文