恩，支持你的很多觀點和想法，不過咱對有些人的觀點也有些不一樣，我對原著中的四人組實在沒有好感，先不說詹姆斯.波特的自大與挑釁，他五年級那句欺負斯內普是“因為他的存在”讓我覺得他是一個真正徹頭徹尾的混蛋，到底是多大的深仇大恨，要因為一個人的存在而敵視他呢？而小天狼星幫助朋友欺負斯內普還總是表現(xiàn)出一種正義的樣子更讓我不喜，他有什么理由擺出那副尊榮呢？尤其是在騙教授去尖叫棚，害他差點丟掉性命以后還擺出一副波特是斯內普的救命恩人的嘴臉。但，其實四人中我最討厭的是狼人盧平，雖然表面上他沒有直接欺負斯內普，但他對朋友們行為的縱容與沉默，更讓我覺得他是個自私透頂?shù)娜�，為了維護自己的友誼而對他朋友們欺負他人的行為視而不見嗎？更別提他身為級長可以提供更多四人組“惡作劇”的便利了，尤其是在哈利求學期間他擔任黑魔法防御術的老師時他的作為，誘導納威用博格特來侮辱斯內普，身為狼人的他，又有什么資格在享受斯內普為他熬制解藥的同時再來侮辱他呢？這只能讓我感到他是個恩將仇報的人。至于彼得，四人組中的小跟班，我到覺得他的背叛也有一部分的原因是另外三個人對他的漠視，明面上這四個人是朋友，但另外三個人明顯更看不起他，沒有放到一個平等的朋友地位，那他的背叛其實也像是另一種形式的報復。
《哈利波特》其實不僅僅像是一部童話小說，它讓我看到了表面慈祥的人，可能是披著偽善的皮把對方算計的渣兒都不剩，比如鄧布利多；表面光鮮的人，其實是腦袋里可能是連芨芨草都不愿意進去的蠢貨，比如洛哈特；表面純潔善良的人，可能內心更加精明市儈，比如莉莉.波特。表面英雄風光的人，可能內在只是個沖動魯莽的麻煩制造體，比如哈利.波特。然而，表面冷硬陰險的人，內在卻可能擁有最溫柔的善良的心，比如斯內普。
不能怪大家都喜歡教授，希望教授幸福，當初莉莉.波特的死，該負責人的不只教授一個，可是為什么只有他一個人站出來承擔了責任呢？還被鄧布利多利用了個徹頭徹尾，很多文的文案上都說不黑老鄧，其實我覺得不用特意去黑，他自己就夠黑的了。得到了教授anything的承諾，卻沒有救到莉莉.波特，還利用哈利波特跟母親相像的眼睛來誘拐教授保護他，保護一個情敵的兒子，更不用提這個情敵還讓他再霍格沃茨度過了一個怎樣的7年，最終還逼教授殺死自己卻不顧教授自己的內心，到底要有多么的無恥才能做出這種事情啊，也只有那個一邊鼓吹著正義公平一邊將心眼偏到底的鄧布利多能做出來，他自己沒撈著跟格林沃德在一起，真是活該，咳咳，，，這里離題了。。。
不過原著畢竟是原著，而這里是同人文，不是嗎？所以就請你不要大意的讓教授幸福吧，也讓我們看到跟原著不一樣的四人組，至少別讓人恨的牙癢癢就成。。。厄。。這是繼續(xù)吐槽。。又說多了。。。乃使勁的更吧~~~~

該作者現(xiàn)在暫無推文