你的文章我很喜歡，當(dāng)然最喜歡的是第一部分，說(shuō)實(shí)話看到你的積分時(shí)，我覺(jué)得很奇怪，為什么那么好看的文，多少有點(diǎn)冷清呢？不過(guò)算了，大眾的審美總是難免有些滯后性。在看第一部分時(shí)，總覺(jué)得你筆下的女王和JJ上很多同人女描繪的有不少差別，在別人的故事中，女王總是不那么輕易會(huì)接受戀情，一旦承認(rèn)了，那就一定是愛(ài)人，不存在頻繁換情人之說(shuō)。所以說(shuō)從某種程度上來(lái)講，樓主有些挑戰(zhàn)了我的一個(gè)既定印象，但是越是往后看，就越是有驚喜，花心的女王似乎比純情的形象更耀眼。正如作者所說(shuō)，第一部分很虐，但是虐的很有看頭，我承認(rèn)看文時(shí)，自己的心情也相應(yīng)有些抑郁了，但是還是看的很痛快。只是竊以為，還是有一些情節(jié)沒(méi)有處理得很成熟，先記錄如下，僅供參考：首先，手冢和幸村的出場(chǎng)，有那么一點(diǎn)多余，雖然他們也的確是推動(dòng)了情節(jié)的發(fā)展，但是在之后的文中并沒(méi)有多少戲份，所以有些沒(méi)有必要。我一直覺(jué)得，文章講究的是“草蛇灰線，伏沿千里”，如果只為了某一階段的故事就加入了新的角色，而之后又不自覺(jué)的將那些人物拋棄，在我看來(lái)有些不負(fù)責(zé)任。其次，就是不二周助和忍足侑士對(duì)千乘夜的愛(ài)慕似乎來(lái)得太快了，讓人覺(jué)得有些措手不及，如果大大可以再花些心思，把這一段文修得再精致些的話，會(huì)讓人更容易接受。除此之外，文章的第二、三部分，在我看來(lái)，整體上來(lái)說(shuō)不如第一部分那么地能打動(dòng)人心。雖說(shuō)第二部分是換了一個(gè)視角來(lái)寫(xiě)，但是似乎只是在解釋第一部分中的一些情節(jié)，多少有點(diǎn)報(bào)流水賬的感覺(jué)，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)稱(chēng)不上是個(gè)故事，只能說(shuō)是個(gè)附屬。如果真打算用這種寫(xiě)法，就得好覺(jué)花點(diǎn)心思，在此推薦米蘭昆德拉的《生命不能承受之輕》，其中類(lèi)似的技法被運(yùn)用得很成熟。其次，我覺(jué)得作者沒(méi)有必要對(duì)第一部分做過(guò)多的解釋?zhuān)驗(yàn)楸緛?lái)文章就不是那么艱澀難懂，反而可謂是感情流暢，解釋多了只會(huì)降低了原來(lái)的魅力，特別是女王的形象，開(kāi)始打了折扣。至于第三部分，作者拋出了一個(gè)克隆人的概念，剛看到那一章時(shí)，我也不由地吃了一驚。一開(kāi)始對(duì)男主角的失憶有過(guò)很多猜測(cè)，也想過(guò)這會(huì)不會(huì)又是一片穿越文，不過(guò)始終沒(méi)有想到“克隆”這二字，但是無(wú)論是“克隆”也好，“穿越”也罷，在我看來(lái)都沒(méi)有多大區(qū)別，重要的是感情有沒(méi)有被寫(xiě)好，鑒于在作者筆下的男主角除了沒(méi)什么表情外，并沒(méi)和正常人有多大的區(qū)別，我還是想建議說(shuō)：如果不寫(xiě)克隆這個(gè)情節(jié)的話，故事會(huì)更純粹�？偟膩�(lái)說(shuō)，這篇文章還是一部值得收藏的佳作，關(guān)注樓主今后的作品哦！

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文