關(guān)于《與梅同疏》的長(zhǎng)評(píng)不少，不管是全文評(píng)論還是章節(jié)評(píng)論，都只是對(duì)單個(gè)人物或是兩個(gè)人物的評(píng)論。我上一個(gè)長(zhǎng)評(píng)寫的是本文中我最喜歡的凌疏，這一次，我想分析一下這文中其他幾個(gè)比較有特色的人物。
問天下誰(shuí)是英雄？十個(gè)人可能會(huì)出現(xiàn)N個(gè)不同的答案。在我看來，這篇文中，第一個(gè)可以稱得上是英雄的人，當(dāng)屬羅瀛。
我在《情到深處還似疏》中寫過，羅瀛此人，他的經(jīng)歷給人的感覺就是另一個(gè)楚霸王。首先，羅瀛在戰(zhàn)場(chǎng)上的能力是有目共睹的，我想，楊熙造反的初期，如果沒有羅瀛在軍隊(duì)坐鎮(zhèn)，單靠凌疏那意氣用事的呆瓜，還有宮里來的監(jiān)督的太監(jiān)公公，怎么可能和大將云集的楊熙軍隊(duì)比？后來羅瀛因?yàn)椴辉腹唇Y(jié)外敵，這也為楊熙的入關(guān)創(chuàng)造了得力條件。我雖然不敢說有羅瀛在，楊熙的造反就勝不了，但至少，他可以有效阻止楊熙攻下洛陽(yáng)的時(shí)間，或許，楊燾也不至于落得那么個(gè)被凌疏掐死的悲慘下場(chǎng)。當(dāng)然，英雄不見得就十全十美，羅瀛是戰(zhàn)場(chǎng)的英雄，但若論政治謀略，他頂多算個(gè)莽夫。
第二個(gè)可以稱得上是英雄的人，個(gè)人認(rèn)為是楊熙。楊熙此人，對(duì)外說的是一套，真正實(shí)行的又是另一套，為了江山權(quán)力，他可以犧牲自己的終身幸福，娶了在我看來人品很差的大岑。他也可以為了安撫，逼對(duì)自己一往情深的云起娶一個(gè)毫不相干的小岑。他在楊燾對(duì)他懷疑的時(shí)候暗里組織軍隊(duì)，在必要的時(shí)候發(fā)動(dòng)造反。這樣的人，如果不是因?yàn)闂顮c是他的兄弟，如果不是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的朝代還算不上亂世，他的確可以稱得上是和曹操一樣的梟雄的。只不過，是人都要有感情，如果為了江山，變成一個(gè)孤家寡人，這樣的人生，活的可有意義？
第三個(gè)算得上是英雄的，我覺得是衛(wèi)勐鐸，不知道大家對(duì)他還有沒有印象，可能是本著對(duì)英雄將士的尊敬，洛陽(yáng)讓他在楊熙攻城之時(shí)，不降被殺。
他忽然眼睛一亮，指著城墻上道：“殿下你看，小狼他們把衛(wèi)將軍打傷了。你說他會(huì)不會(huì)饒了衛(wèi)將軍一命，逼著他投誠(chéng)呢？”
楊熙道：“不，他不會(huì)給衛(wèi)將軍投誠(chéng)的機(jī)會(huì)，衛(wèi)將軍也不會(huì)投誠(chéng)。”
其實(shí)這樣的結(jié)局，對(duì)于一個(gè)真正的將士來說，已經(jīng)不錯(cuò)了。古代的將士，但凡忠臣名將，他們講求的不是榮華富貴，而是戰(zhàn)死沙場(chǎng)馬革裹尸。對(duì)于他們來說，能夠?yàn)閲?guó)家而死，是一件很光榮的事情。老衛(wèi)的思想，或許也是這樣。所以，在叛軍攻城之時(shí)，兵敗被殺，不是恥辱，而是一種無上的光榮。“英雄”一詞，老衛(wèi)當(dāng)之無愧。
這時(shí)候肯定有人在心里喊：為什么沒有云起，云起也是個(gè)英雄。本人不這樣認(rèn)為，云起此人，頂多算是個(gè)功臣、忠臣，但是說他是英雄，我覺得有點(diǎn)牽強(qiáng)。首先，真正的英雄，肯定是不能為兒女情長(zhǎng)所牽絆的。而云起，大家有沒有想過，當(dāng)他覺得楊熙不會(huì)待他如情人時(shí)，他想的是什么？離開，他想的是離開朝堂，離開楊熙。云起是將才，是功臣，但他卻為了個(gè)人的私情，棄萬(wàn)民與不顧，這樣的人，怎么能算是英雄呢？云起的粉絲不要噴我，我個(gè)人也是很喜歡云起這個(gè)人的。但是私下里認(rèn)為，他之所以陪著楊熙打江山，根本不是為民，充其量，他只不過是為楊熙一人而已。
第四個(gè)可以談得上英雄的人，說他是英雄，其實(shí)是有點(diǎn)牽強(qiáng)的，牽強(qiáng)的責(zé)任個(gè)人認(rèn)為還是在于洛陽(yáng)本人，誰(shuí)讓洛陽(yáng)把他寫的那么沒有性格、那么路人呢。
此人就是袁籍明。
請(qǐng)各位“猿糞”們不要噴我，我真的不是故意的忘記還有袁籍明這號(hào)人物的，如果不是洛陽(yáng)粉絲群中的碧海潮生童鞋提醒，我還真忘記了他是楊熙手下的兩員大將之一。
袁將軍此人，個(gè)性不錯(cuò)，武功不差，戰(zhàn)場(chǎng)上也可算是威風(fēng)八面，總的來說，是可以稱得上是英雄的，（反正不是狗熊）。只可惜洛陽(yáng)不疼他，這么好的人無辜的當(dāng)了炮灰。不過也不能怪洛陽(yáng)，本文名字是《與梅同疏》，又是梅又是疏的，也沒見得凌疏的出場(chǎng)時(shí)間有多占優(yōu)勢(shì)，何況是袁大頭呢，哈。
最后一個(gè)可以稱得上英雄的人-----我不否認(rèn)我存了私心，我覺得是凌疏。事實(shí)上，不管從哪方面來說，凌疏都離“英雄”差了十萬(wàn)八千里。但出于對(duì)他的喜愛，請(qǐng)?jiān)试S我羅列一下他能稱為英雄的幾條不是理由的理由：
第一：凌疏為國(guó)家杜絕了無數(shù)罪惡勢(shì)力，讓百姓過了好日子
凌疏從很小的時(shí)候就掌管大理寺，雖說哪朝哪代，總有那么幾個(gè)忠臣名士被冤獄中，然后死不瞑目，但是大部分時(shí)候，大理寺關(guān)的都是罪大惡極的人，凌疏審犯人的手法巧妙，不知道為皇帝虐死了多少大奸臣、逼出了奸臣多少不為人知的罪惡行徑、嚇唬了多少想要為惡的大臣，凌疏在大理寺做了這么多為國(guó)為民的好事，不管是在楊燾掌權(quán)還是楊熙掌權(quán)，他都稱得上是英雄！
第二：凌疏讓無數(shù)少男少女免于楊曄的荼毒
楊曄很風(fēng)流，這個(gè)大家不可否認(rèn)。我一直認(rèn)為，在過去，楊曄是男女通吃的，可能他更傾向于吃男孩子罷了。凌疏的出現(xiàn)，讓楊曄把大半的注意力都轉(zhuǎn)到他身上，每天圍著他團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，自然就少了去禍害其他人的機(jī)會(huì)。所以我說，凌疏的出現(xiàn)，也是為國(guó)為民，救贖了國(guó)家多少的少年人啊�。。∷�，不管在楊燾的江山還是在楊熙的江山，他都是英雄。
第三：凌疏對(duì)楊曄的圍追堵截，對(duì)楊熙不離不棄的調(diào)查懷疑，逼得楊熙早一步造反，從而使楊熙當(dāng)皇帝的時(shí)間推前，將遭受楊燾荼毒的百姓的解放日提前，更是推動(dòng)了本書的故事發(fā)展，毫無疑問，他是楊熙建國(guó)的功臣，是本書的功臣，是我們的英雄。
第四：凌疏在楊燾欲對(duì)他行不軌的時(shí)候，親手掐死了他，為自己分憂，為國(guó)家除害，他不顧楊燾對(duì)他的養(yǎng)育之恩，大義滅親，這是多么偉大的行為啊。如果沒有他殺死楊燾，說不定楊燾又會(huì)不小心逃脫了，逃脫了就會(huì)組織兵馬奪回江山，國(guó)家又會(huì)再起戰(zhàn)爭(zhēng)，百姓又會(huì)處在水深火熱之中。。。。后果真是不堪設(shè)想。所以，從‘弒君救民救己’這個(gè)角度來看，英雄一詞，凌疏是當(dāng)之無愧的。
第五：凌疏是天煞孤星，多么奇特的命格啊，克死了那么多人，誰(shuí)和他親近誰(shuí)被他克，哪怕你是九五之尊，這么獨(dú)特的人，而且還很合理的把他的這種‘克人’的本事應(yīng)用在對(duì)付他的敵對(duì)身上(成功勾搭了楊曄，而凌疏正是楊曄、楊熙和云起的克星)，不管是否他愿意的，不管他以失敗而告終，總之他的出現(xiàn)，楊曄他們就沒出現(xiàn)過好事，這一點(diǎn)，從楊燾這邊來說，他勉強(qiáng)可以算是個(gè)英雄。
第六。。。。第七。。。。。。。太多太多，一時(shí)半刻也寫不完，在此就不一一講解了，總之一句話，凌疏是英雄！！
其他的一些人物，比如楊熙身邊的那些將士們，袁藕明啊小白啊什么什么的，都不說了，每一個(gè)都是功臣，每一個(gè)都是英雄。
（下一段不算在總字?jǐn)?shù)之內(nèi)，洛陽(yáng)給分的時(shí)候注意就好）
最后，獻(xiàn)上我們冰哥唱的一首《河山鑒》，歌詞簡(jiǎn)直唱出了我的心聲，我感覺歌詞唱的就是云起和楊熙、凌疏和楊曄的關(guān)系啊。獻(xiàn)上這首歌，表達(dá)我對(duì)所有那些或存在于歷史或存在于小說中的英雄的敬佩之情：http://fc.5sing.com/4415823.html河山鑒。

該作者現(xiàn)在暫無推文