以前就算不喜某些作者文章發(fā)展的劇情或是配對(duì)什麼的（譬如站錯(cuò)隊(duì)攻受被逆= =），我也不會(huì)去用強(qiáng)硬的威脅的（譬如說(shuō)在這樣發(fā)展下去就要棄文，我認(rèn)為不想看就默默離開(kāi)就好了吧，棄文還要講出來(lái)真的是頗讓人無(wú)言的）態(tài)度要求作者改變想法，畢竟看的就是作者的思路和構(gòu)想，如果因?yàn)樽x者的指手劃腳就改了原本的構(gòu)思，那未免有點(diǎn)本末倒置了。
我上章初看時(shí)的確覺(jué)得有點(diǎn)瓊瑤，感覺(jué)和前面的氣氛有所差異，但也還沒(méi)覺(jué)得人物寫(xiě)崩，轉(zhuǎn)念想想，畢竟沒(méi)人規(guī)定角色的發(fā)展該是如何吧？
會(huì)覺(jué)得寫(xiě)崩，不過(guò)都是因?yàn)楸豢蚨ㄋ枷�，覺(jué)得這個(gè)主角要這樣做才合理，但主角也是常人，在上章的表現(xiàn)其實(shí)還在可以理解的範(fàn)圍。現(xiàn)實(shí)中，有人可能平常冷靜淡默，但突然爆發(fā)起來(lái)確實(shí)挺歇斯底里叫人吃驚，我想這其實(shí)沒(méi)什麼好奇怪的，只是會(huì)讓人意外，覺(jué)得這人應(yīng)該不是這樣的才對(duì)啊，他怎麼會(huì)這樣？但事實(shí)就是他發(fā)生了。
我想上章的徐北喬給人的大概就是這樣的感受，但現(xiàn)實(shí)有可能發(fā)生的事，小說(shuō)自然也可以。（笑）
有人對(duì)於徐北喬上章性格的表現(xiàn)認(rèn)為寫(xiě)崩了，覺(jué)得沒(méi)有控制好，但是在前幾章豐黎的出場(chǎng)時(shí)，又有人覺(jué)得劇情發(fā)展會(huì)使角色不受控制，有自己的發(fā)展，說(shuō)的這麼混亂，其實(shí)我只是想表述，對(duì)於豐黎取代正攻的位置有人認(rèn)同贊成，認(rèn)為這可以是劇情所驅(qū)使的，這種突發(fā)性可以被接受的，那麼徐北喬這種乍看頗具突發(fā)性的表現(xiàn)為什麼不行呢？（也許是對(duì)主角的期望過(guò)高吧）
看到有人說(shuō)徐北喬不該這樣哭，感覺(jué)很弱很言情，但這點(diǎn)大概是我最不認(rèn)同的，男人憑什麼不能這樣哭泣，難道隱忍著或是默默的掉淚才是真男人真漢子嘛？有時(shí)後習(xí)慣以女性的眼光去看待事情，對(duì)待男性的某些標(biāo)準(zhǔn)似乎就嚴(yán)苛了點(diǎn)�？赡軟](méi)有什麼要攻擊的意思，不過(guò)有點(diǎn)失了公允。
有人覺(jué)得徐北喬明知道豐費(fèi)之間的關(guān)係，就應(yīng)該遏止自己的愛(ài)意，默默的掐滅心裏的萌動(dòng)，但這樣想的姑娘可能有點(diǎn)太理想化了（無(wú)惡意），如果感情可以任意的開(kāi)始與停止，那世間就不會(huì)有這麼多愛(ài)恨情愁了不是嗎？如果影響到他人感情的感性固然不討人喜，但即使是這樣，我也不認(rèn)為收回情感揠住喜歡是那般容易的事情，能講的頭頭是道條條是理，不過(guò)是因?yàn)榫滞馊说慕嵌�，站著說(shuō)話(huà)不腰疼罷了。入了局中，有多少人能真的做的那般清醒和理智，挑不出一絲錯(cuò)處？
另外，即使之前有十年的感情，不代表下段感情主角就該表現(xiàn)的不輕易付出和陷入，這樣說(shuō)好了，徐北喬愛(ài)上豐毅對(duì)我而言不覺(jué)得太突兀，有時(shí)候喜歡和動(dòng)心不過(guò)是一個(gè)瞬間一件事，或是之前生活點(diǎn)滴的積累，不會(huì)因?yàn)槭苓^(guò)情傷，就能輕易克制住。人的感情是很複雜的，我想很多人都同意，不過(guò)看文章時(shí)可能還是會(huì)想的太簡(jiǎn)單太美好了，這未嘗不好，但認(rèn)為這樣做才對(duì)，那樣做是錯(cuò)的，他那樣做不對(duì)要那樣做才行，可能就有點(diǎn)太純真了點(diǎn)。
很多時(shí)候讀者對(duì)角色失望或訝異，可能只是因?yàn)闆](méi)達(dá)到自己的預(yù)想和期望，並不帶什麼惡意。但我認(rèn)為每個(gè)人的性格都具有多面性的，端看表現(xiàn)出的多少而已，另外方面來(lái)說(shuō)，我們都不是創(chuàng)造出這個(gè)角色的人，所以讀者的意見(jiàn)也只是以為和應(yīng)該罷了，實(shí)話(huà)來(lái)說(shuō)，如果單就這樣認(rèn)定角色，是一種傲慢。
我不認(rèn)為這篇文誰(shuí)是壞人，只是符不符合自己心中的價(jià)值觀。我不喜歡費(fèi)明，也和他和豐毅的感情沒(méi)任何關(guān)係，只是單純不欣賞這種過(guò)分張揚(yáng)不願(yuàn)負(fù)責(zé)的性子，但可能有人很喜歡這種魅力的女王的性格，所以各花入各人眼。即使看明星文，一般我也比較喜歡溫潤(rùn)的主角勝過(guò)那種魅力四射的。
作者本來(lái)就有權(quán)寫(xiě)自己想要的文，沒(méi)反對(duì)，我只是不喜那種v了，卻不說(shuō)一聲棄坑的作者。= =
其實(shí)我真的覺(jué)得晉江有些讀者有讀者中心和過(guò)分高貴冷艷的態(tài)度......作者為了迎合讀者改變自己的文路是我最不贊成的，我想看的就是作者的文，如果想要看照自己腦裡希望發(fā)展的文，自己提筆寫(xiě)或是去求相關(guān)的文或是妄想同人就好了啊......也許有人會(huì)覺(jué)得買(mǎi)v了，文章卻不如自己預(yù)期或是文章寫(xiě)得愈來(lái)愈不如之前，覺(jué)得很生氣很不舒服，這種想法能理解，但問(wèn)題是，買(mǎi)不買(mǎi)在開(kāi)始時(shí)讀者是有選擇權(quán)的，之後不滿(mǎn)意了，摸摸鼻子自認(rèn)倒楣神隱去了（好吧這很消極），或是和作者提提些有建設(shè)性的建議說(shuō)說(shuō)覺(jué)得哪裏不好了都是挺好的作法，總比直接發(fā)洩一通亂罵一氣打負(fù)評(píng)有風(fēng)度和有理多了，雖然網(wǎng)上誰(shuí)也見(jiàn)不著誰(shuí)，但有些時(shí)候，適當(dāng)?shù)亩Y貌也不會(huì)損失什麼吧。
以上是個(gè)人見(jiàn)解，沒(méi)打算說(shuō)服誰(shuí)，只是說(shuō)說(shuō)看法。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文