其實(shí)現(xiàn)在掐架掐得很歡的關(guān)于和《誰(shuí)家子弟》相似度過(guò)高的話題，真的沒(méi)有必要再提起來(lái)了，看到小環(huán)兒奮發(fā)向上希望大有作為之后，這篇文章和《誰(shuí)家子弟》的區(qū)別就已經(jīng)很明顯了，小環(huán)兒穿越者的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)顯現(xiàn)，并不是《誰(shuí)家子弟》中那個(gè)可愛(ài)可憐的小痞子了，而且隨著行文的展開(kāi)，起頭那些段落只是文章的開(kāi)始，真正重要的戲份：有為，才剛剛展開(kāi)，小環(huán)兒的青云之路才剛開(kāi)始，這才是整篇文章的重頭戲。
至于小環(huán)兒和王爺?shù)母星閱?wèn)題，雖然剛開(kāi)始的時(shí)候情節(jié)和《誰(shuí)家子弟》確實(shí)基本一致，但是隨著作者行文的展開(kāi)，王爺和小環(huán)兒的感情發(fā)展已經(jīng)漸漸向相互支持的平等的伴侶方向發(fā)展了，可以預(yù)見(jiàn)，在未來(lái)史書(shū)上，這兩個(gè)人必然會(huì)代表一個(gè)最輝煌的時(shí)代，賢臣和明主，而《誰(shuí)家子弟》中，至始至終，我都覺(jué)得北靜王對(duì)小環(huán)兒的感情是帶有俯視的，無(wú)論是地位上還是心理上，兩個(gè)人都不是站在同一高度，即使最后北靜王了解到失而復(fù)得的美好，小環(huán)兒與北靜王還是一強(qiáng)一弱。
而且從背景設(shè)定上來(lái)說(shuō)，本文也比《誰(shuí)》要復(fù)雜得多，政治斗爭(zhēng)比之復(fù)雜不下百倍，奪嫡背景的鋪陳，賈王史薛四大家在奪嫡中的角色扮演以及小環(huán)兒的青云之路的糾纏等等，是這本書(shū)的故事性比《誰(shuí)》更上一籌，當(dāng)然這是我個(gè)人的觀點(diǎn)。而且，明顯看出兩王的設(shè)定、皇帝的性格行事特點(diǎn)，這篇文章的背景設(shè)定估計(jì)是參照了明朝嘉靖末年的奪嫡斗爭(zhēng)，連兩王的性格都和歷史上嘉靖皇帝的兩個(gè)兒子很相似，使我在讀這篇文章的時(shí)候帶入感更強(qiáng)呢，當(dāng)時(shí)對(duì)嘉靖朝的一些秘聞什么的很感興趣，去看過(guò)一些野史什么的，所以還有些了解。
而在人物形象的塑造上，兩書(shū)也各有不同，《誰(shuí)》塑造的小環(huán)兒可憐可愛(ài)，忠實(shí)于原著同時(shí)又帶有合理的延伸，所以這個(gè)小環(huán)兒估計(jì)是多有紅樓賈環(huán)同人中最可愛(ài)的一個(gè)也是最生動(dòng)的一個(gè)，但是《誰(shuí)》中小環(huán)兒的形象塑造太好了，光芒幾乎把小攻遮沒(méi)了，王爺給我一個(gè)流氓浪子的感覺(jué)，深感這人簡(jiǎn)直將皇室的教養(yǎng)毀得一干二盡，至于小攻2號(hào)，皇帝同學(xué)基本路人化了，很可惜。但是這篇文章不同，王爺?shù)男蜗蟊取墩l(shuí)家子弟》中的北靜王更加形象生動(dòng)豐滿。王爺同學(xué)卻是一個(gè)在權(quán)利中心掙扎向上的政客，他有優(yōu)柔寡斷的缺點(diǎn)也有政治家共有的野心，優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)同樣明顯，王爺同學(xué)是一個(gè)忠于自己心的人，當(dāng)他意識(shí)到自己對(duì)小環(huán)兒的感情之后，他就已經(jīng)盡可能地保證了自己對(duì)小環(huán)兒的好，而且這份好不再帶有施恩的意思。而這樣的蕭景比起《誰(shuí)》中的北靜王，我覺(jué)得和本文中的小環(huán)兒更加相配一些�！墩l(shuí)》中最讓我遺憾的就是小環(huán)兒的感情歸屬了，作者不知道是不是處理得匆忙了還是什么的，小環(huán)兒最后勉強(qiáng)和北靜王在一起了，并且暗示了小皇帝還沒(méi)有完全出局，而這人給予小環(huán)兒的感情我還是帶有疑問(wèn)，感覺(jué)不是小環(huán)兒的良配，但是這篇文章中的蕭景我卻見(jiàn)到他一步一步轉(zhuǎn)變從渣攻向忠犬轉(zhuǎn)化，漸漸生出他確實(shí)可以和小環(huán)兒攜手站在最頂峰的感覺(jué)。
當(dāng)然不是說(shuō)《誰(shuí)》不好，畢竟這我看《誰(shuí)》看了不下三遍，深深被小環(huán)兒吸引了。但是限于篇幅和行文設(shè)定的局限，《誰(shuí)》更像夏日清新爽口的冰沙，而《庶子有為》則更像宴會(huì)主菜厚重，各有千秋。至于抄襲什么的，瑕不掩瑜，這本書(shū)還是值得看的。不過(guò)還是希望這樣明顯的借鑒之后不要再出現(xiàn)。
其實(shí)嘮叨這么多，也就是想說(shuō)，耐心看文，這篇文章確實(shí)不容錯(cuò)過(guò)，掐架什么的，能換地兒不？大大，加油寫(xiě)文。。。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文