剛開始看故事，關(guān)于時代背景，想說兩句（與主線情節(jié)無關(guān)，純屬考據(jù)癖發(fā)作）：
其一，重文輕武的是趙光義，不是趙匡胤。趙匡胤武將出身，對文臣并不是很買帳，“杯酒釋兵權(quán)”只是罷了他那些老兄弟的兵權(quán)，另外提拔一批新人，后者更聽話、更容易管理，能力也不見得比老兄弟們差。趙匡胤統(tǒng)治時期，武將地位并不低，而趙光義軍事能力比乃兄差多了，得位又比較可疑，為了收買人心才大肆抬高文臣。
其二，周世宗諸子是否皆非善終，這個問題有疑問，因史書記載太少。周恭帝20歲時死于流放地，的確可疑，但當(dāng)時趙匡胤登基已十三年，地位非常穩(wěn)固，實(shí)無暗殺恭帝之必要，暗殺這種行為也不太符合趙匡胤的作風(fēng)（不過若是趙光義就不同了，此人似有下毒的愛好）。鑒于古代青少年夭折并不少見，例如恭帝的母親大符后就只活了二十六歲，所以自然死亡的可能性是存在的。據(jù)新五代史，紀(jì)王熙謹(jǐn)卒于乾德二年（公元964），距趙匡胤篡位4年，當(dāng)時應(yīng)不超過10歲，趙匡胤若要謀殺這個孩子，早就下手了，不至于等上4年，且10歲孩子實(shí)無威脅。故我認(rèn)為熙謹(jǐn)是生病夭折。史載，曹王熙讓、蘄王熙誨不知所終，這非常奇怪，又沒有經(jīng)過戰(zhàn)亂，前朝皇子怎么就不知所終了呢？宋人筆記提供了一種解釋：經(jīng)趙匡胤同意，大臣潘美、盧琰分別收養(yǎng)了這兩個孩子，讓他們改了姓名。據(jù)說盧琰收養(yǎng)的熙誨還在宋真宗時期擔(dān)任過官職。個人希望這種說法是真的，周世宗這樣的英雄，若是死后子孫無遺類，也太悲慘了。再者，趙匡胤雖然并不是啥仁慈人物，重義更加談不上，但我覺得他也并非那種惡毒的人。
題外話：每次看到文中或作者講周宣是個歷史盲穿越者，我就想：縱然熟知?dú)v史又有何用？一個官宦家的小姐能怎樣改變歷史？故事開始時已是后漢年間，這時想改變南唐國運(yùn)，在我看來只有兩個辦法：一，穿越者魂穿南唐皇帝或權(quán)貴，重金雇一群殺手去謀殺郭榮。此時郭榮在后漢最多是個閑官，刺殺他比較容易。沒有了郭榮，郭威的繼承人不太可能有郭榮優(yōu)秀，那么高平之戰(zhàn)這第一關(guān)就過不去，中原很可能再次陷入板蕩，南唐便可安全了。二，穿越者本身精通近代槍械制造，魂穿南唐皇帝，集中人力物力制造近代火槍火炮，在幾年內(nèi)量產(chǎn)并裝備軍隊(duì)，醬紫就不怕什么郭榮、趙匡胤了，弄得好了可以反過來推平北方，至不濟(jì)也能自保。無論哪種方案都是小姑娘周宣絕不可能辦到的。

該作者現(xiàn)在暫無推文