看到了你說《HP我想守護(hù)你》跟這篇文“有大部分的內(nèi)容是相像的”
我忍不住去《HP我想守護(hù)你》瞧瞧…
首先，看到章節(jié)標(biāo)題我就可以說《HP我想守護(hù)你》跟若若的《為娘則強(qiáng)》設(shè)定好像阿~一樣都是穿越、一樣都是穿到西弗的小時候、一樣都是穿成西弗的娘親、一樣都為了西弗回歸普林斯家族~~~
所以，我可以挑釁的說：《HP我想守護(hù)你》與若若的《為娘則強(qiáng)》“有大部分的內(nèi)容是相像的”啊~
【咳咳，基於說明需要，所以才此描述，此二篇文絕無相似抄襲之處】
---------------------------------------------------------------------我仔細(xì)的去看了你說的《HP我想守護(hù)你》中“臨時任命與開學(xué)一、二、三\"，比對為娘的內(nèi)容，我真的看不出來有你所說的『有大部分的內(nèi)容是相像的』之處！
守護(hù)—第66~68章---家裡→艾琳+西弗對角巷購物(遇見路人甲乙丙丁)、西弗量尺寸，被魔法量尺吃豆腐→回家→老鄧親自上門拜訪→老鄧主動提出“希望艾琳可以到霍格沃茨擔(dān)任魔藥學(xué)教授一年”；艾琳已取得日記本(魂器)→蠢狗跟西弗是朋友一起搭火車到霍格沃茨…
除了主角(艾琳)外，這兩篇文的內(nèi)容，稍微看一下就知道是不一樣的(設(shè)定、情節(jié))。
每個母親都想給自己的寶貝最好的；所以，艾琳為西弗挑最好的料子做衣服是抄襲？
每個母親都希望自己的寶貝平平安安的長大；所以，艾琳到霍格沃茨擔(dān)任教授是抄襲？
(為娘是艾琳主動要求去霍格沃茨擔(dān)任教授，為了儘早奪取魂器)
(守護(hù)是老鄧主動要求艾琳到霍格沃茨擔(dān)任教授)
或者是騷包孔雀？(在HP同人文中，這應(yīng)該已經(jīng)公認(rèn)是鉑金貴族的代名詞了吧)
所以，請問是指什麼地方“有大部分的內(nèi)容是相像的”？
你這樣說，不就擺明是指抄襲嗎?
依你的標(biāo)準(zhǔn)來延伸---JJ裡大部分的獸人文不都『有大部分的內(nèi)容是相像的』？
---------------------------------------------------------------------我相信每個作者都是很在乎讀者的留言及意見
無論讀者留言的數(shù)量是多是少
無論作者對留言是否有所回覆
每一個有營養(yǎng)、沒營養(yǎng)、純路過、長短評…等等，作者都會看過(至少我認(rèn)為若若是這樣的作者)
一個簡短的加油、撒花、好看、留爪、路過，都是作者繼續(xù)寫文的動力之一。
任何一個讀者說：這篇文好像跟某某相似什麼的…
無論是真是假都已造成對作者的傷害…
少少幾個字，留言很簡單(請忽略JJ是否仍在抽搐)
少少幾個字，後座力無窮(無論正面或負(fù)面)
拍磚都要有理，更何況你所指的是抄襲？！
如果，真的相似，你可以去檢舉，由JJ來判斷…..
如果，不是事實(shí)，你是否應(yīng)該道歉呢？
如果，不是事實(shí)，你是否應(yīng)該主動道歉呢？
為了我所喜愛的作者(若一一)，對於沒有事實(shí)依據(jù)含沙射影並且傷害了若大一個纖纖少女心(沒結(jié)婚都算少女好了=v=)的留言，提出嚴(yán)正的反駁及抗議。

該作者現(xiàn)在暫無推文