幾百年沒有興致提筆寫一篇長評了，大概是因為天生的惰性。一開始也沒想過為它寫下這么多句子，只是想在作者的文章下面發(fā)幾句評論，沒想到瞬間就破表。
第一感覺是……好虐。雖然更多的是在現(xiàn)實基礎(chǔ)上抽象而出，但還是現(xiàn)實得可怕。譬如那場6 4 學(xué)生運動，譬如眾多的小細(xì)節(jié)們，再譬如主角的人生。它們即是苦難的聚合物，其目的卻并不在于悲苦。
我很佩服大大，因為這種看透悲苦背后的透徹并不是假裝自己懂得就能夠擁有的。
下午看完之后，我又忍不住細(xì)想了想，回味再三，這才體味出一種回甘。整文雖虐但到最后目的卻在于一種救贖。來自苦難的救贖。
全文雖然分成了不同年代，主人公有著不同的苦難，但歸根結(jié)底，將文章串聯(lián)起來的，還是一種隱隱的透徹�？幢M了這些苦難，我們與主人公一道，學(xué)會珍惜生活，學(xué)會感恩與知足。
大大的文筆很隱忍而克制，誠然并不是為了渲染人生的折磨，但我還是忍不住被虐哭了，以至于到最后歸于平淡時反而產(chǎn)生出一種不真實的感覺。
一面想真的能幸福嗎，一面又想，一定要幸福啊。

在《弟弟》里，各人有各人的苦衷，相互交織重疊，卻又不盡相同。正應(yīng)驗?zāi)蔷洹安恍业娜嗽蚩偸嵌鄻拥摹！贝蟾攀菫榱撕嫱兄骶�劇情，大大舍棄了其他支線劇情的描寫，只是隱晦地提了幾句，卻已經(jīng)足夠。
人們生活中的痛苦，從來不可能全部都處于狂躁之中。大悲大喜雖多，但隱約的鈍痛，好似占了主流。小到暗戀的青澀終結(jié)，大到所求不得。凡凡總總得加起來，程度雖不見得劇烈，卻起著積沙成塔的作用。
有人甘于“妥協(xié)”，比如許平，有人則不然，像是戰(zhàn)斗機一般要與天地斗個說法，比如黃帆。但我覺得許平很好。
他很像我所喜愛的陶淵明，帶著最堅強的韌性。他被一切所折磨，但這一切又好似只是折磨著他們破爛的軀殼。他們的內(nèi)核雖然不若磐石般，堅硬在外表，卻比磐石更能經(jīng)受磨礪。
我愛極這樣的個性。
他們以無言或者妥協(xié)的方式，對這操蛋的世界做出有力的抗?fàn)帯Ｋ麄儾恍加诹饔诒砻娴募沧吆艉�，他們的�?nèi)心無比強大。他們淡然的行走在這世間，誰也不能摧殘他們的精神。
上善若水，說的便是如此。

好久沒看到如此能從內(nèi)心撼動我的文了。
真心地開心起來。

該作者現(xiàn)在暫無推文