一開始看文，我還是比較喜歡魏氏這個人物的，喜歡她，是出于各種不同的原因。
首先，她的身份。魏氏是女主的親媽，這不是我看的第一篇古言宅斗種田，當然，更不是我看的第一篇小說。在我看來，魏氏出場，表現(xiàn)出了很擔心女主的樣子，沒有任何外力干擾，她對女主的態(tài)度，就像普通的母親對待兒女一樣，關(guān)心、愛護。出于慣性思維，讀到一半的時候，我就會自動把魏氏劃到女主這邊，將她看作是“好人”，跟那些在女主成長道路上，阻路的其他長輩，嚴格區(qū)別開來。
其次，她對待秋鴻的態(tài)度。秋鴻帶杏娘去請安，半路發(fā)生了意外，杏娘落水生病。按理說，這個時候，秋鴻是應該受罰的。魏氏在這件事上，表現(xiàn)得頗為通情達理，弄清前因后果之后，果斷打發(fā)了那些偷懶的人，對秋鴻，卻是萬般仁慈，不僅讓人照顧她，還請了大夫來給她治病。相比起三房同樣是丫鬟的夏草來說，待遇一個天上一個地下。三太太在處理夏草這件事上的不成熟，從側(cè)面襯托出了魏氏講道理、待人寬厚的好形象。
當然，這個人物，在前幾十章里頭，也有不少缺點，她的迂腐，她的清高，都是讓人詬病的地方。最令人不滿意的是，她自以為是的迂腐以及清高，都沒能給她帶來回報，反而害苦了自己的一對子女。這讓我在看到中間的時候，常常會想，如果魏氏不那么清高，是不是原本的杏娘就不會死……很自然，這只是一個不成立的假設(shè)，如果假設(shè)成立，就不會有這篇文的存在了。
說了這么多，也許只能用一個成語來形容前面四十章出現(xiàn)的魏氏——瑕不掩瑜。
轉(zhuǎn)折發(fā)生在這四十一章的時候，說是轉(zhuǎn)折，如果多看幾遍的話，我們不難發(fā)現(xiàn)，其實前面在杏娘身邊的二等丫鬟身上，已經(jīng)有了點小苗頭了。魏氏有著極強的控制欲，她喜歡把一切掌握在自己的手上，包括兒女的行動，所以，玉珠跟她搭上了線。到后來，就有了窗臺下面出現(xiàn)腳印的事情。玉珠不在，那就是她指使了別人。這個人究竟是誰，已經(jīng)不重要了。關(guān)鍵是，她引起了杏娘和她身邊幾個護主的丫鬟的眾怒，里頭還有讀者的憤怒。
很多人不能理解唐為什么要設(shè)計這樣一個情節(jié)，我起初也不理解。這個情節(jié)出現(xiàn)得有些突兀，再看第二遍時，又覺得前面作者其實也做過鋪墊，只不過是我過于注重故事主脈絡(luò)的發(fā)展，忽略了這些小細節(jié)。從魏氏的一貫性格不難看出，魏氏肯定不會讓人故意窺伺自己的女兒，會發(fā)生這種事情，只能是下頭的人會錯了意，表現(xiàn)得過于激進，露出了馬腳。我不知道魏氏是如何敲打奴才的，但是從這一次的烏龍上，我們也不難看出，這確實是一個成日里頭捧著詩書、被書本同化了的書呆子形象——魏氏不善于管家，更不善于御下。

該作者現(xiàn)在暫無推文