咱們干脆統(tǒng)計(jì)下韋行冷秋乃至冷家的惡行再一一分析吧，我總覺(jué)著冷家沒(méi)那么罪惡滔天啊，好歹白道領(lǐng)袖呢。這本書(shū)的法律并不是現(xiàn)代法律，有些傳統(tǒng)的東西在里邊，比如忠孝，比如中國(guó)特色的沒(méi)有明確界線的執(zhí)行，但還是有理可循的。韓青不是全然的鐵面無(wú)私，實(shí)際上很多時(shí)候他也無(wú)能為力，我想即使包拯也不可能去審判皇帝。我自己記得的，韋行屠風(fēng)滿樓；冷秋殺雙雙（就那個(gè)冷玉事件為了弟弟給鞭子動(dòng)手腳的，名字不確）；冷秋殺冷颯；冷秋滅口田際；韓青給慕容家下毒。一時(shí)數(shù)不全，待添加。我先說(shuō)說(shuō)，那個(gè)給鞭子動(dòng)手腳的，一來(lái)身為仆從而害主，按照當(dāng)時(shí)法律，大概已有取死之道，二來(lái)戰(zhàn)時(shí)逼問(wèn)重要情報(bào)，形勢(shì)難以留手。冷颯案冷惡責(zé)任最大。滅口田際不記得田際對(duì)令牌丟失是否有責(zé)任了。慕容家下毒主要害到的是慕容卓，不記得是否有針對(duì)防誤傷效果，也未危及性命。其他臥底抓人質(zhì)什么的不提了，正常手段。冷秋殺冷玉、韋行殺李強(qiáng)、公主姊弟相爭(zhēng)這些應(yīng)該都好理解。另外韋帥望為了殺死危害公共安全的溫琴，以人命為工具，被諒解了。目前覺(jué)得風(fēng)滿樓是情節(jié)最惡劣的，我也不大明白為什么韓青當(dāng)年反應(yīng)那么小。韋帥望這次用人體解毒，韓青認(rèn)為觸及底線，我覺(jué)著還是有道理的，一來(lái)是全然無(wú)辜的人，二來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上和戰(zhàn)場(chǎng)下是不一樣的，三來(lái)一條命完全被當(dāng)成工具用作私人用途，總是不妥。大義滅親是另一回事。歡迎討論。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文