終于憋著把這問看完了，我也基本上陣亡了。由于對HP的熱愛，不管是再怎么讓人受不了的文我都要逼著自己看完，但是作者桑你的這篇同人讓我捶胸頓足的后悔尼瑪為什么給自己定了這么一個讓人蛋碎的規(guī)定�。。∵@完全就是手賤�。。�！完全就是一時腦殘?jiān)斐闪嘶诓划?dāng)初啊�。�！差點(diǎn)瞎了我的鋁鈦合金狗眼！��！
想我從小學(xué)五年級開始混耽美事到如今也已經(jīng)10年了，尼瑪我還是第一次不知道怎么去分攻受。感覺不止文被你崩了連到底是誰的海綿體變硬捅向誰的菊花誰才是攻這種亙古至今的定論都被你給森森的顛覆了。作者桑定義這是美攻強(qiáng)受文——掀桌�。。。∵@是毛線的哪門子美攻強(qiáng)受�。。�！這完全就是披著魔王攻外皮的苦逼賤受和披著強(qiáng)受外皮的渣屬性無良攻�。。�！之前看到作者桑問提意見的姑娘們知道神馬是強(qiáng)受不，我真的想反問你知道神馬是強(qiáng)受么？�。�！難道我理解的強(qiáng)受跟作者桑理解的強(qiáng)受不一樣？到底是我超脫了這個世界還是這個世界拋棄了我啊口胡�。�！你確定不是賤受渣攻？再次我亂入一句，請去看看關(guān)于霜花店的那篇【《霜花店》純學(xué)術(shù)討論攻受問題】就會知道我為什么這么癲狂了�？吹竭@篇文我同樣的開始蛋疼乳酸痛經(jīng)了，其實(shí)到底是誰用變硬的海綿體捅誰的菊花已經(jīng)不是劃分攻受的定義了么？�。�！作者桑，你讓神馬魔王當(dāng)這種0是覺得8歲幼齡之軀還做不了啥吧，但是都崩成這樣了為啥不直接王八之氣全開海綿體直接變大變硬以八歲之齡直接嗶——了一米八的V呢？我覺得真的不差這么點(diǎn)的，總比偽攻偽受來的強(qiáng)

該作者現(xiàn)在暫無推文