收了投文過(guò)來(lái)。平心而論是個(gè)好文，對(duì)人物個(gè)性的描繪非常有水平，每個(gè)人的個(gè)性都不是說(shuō)說(shuō)而已，做事的時(shí)候能感覺(jué)到親在努力體現(xiàn)人物的個(gè)性，但說(shuō)得難聽(tīng)一點(diǎn)，只能說(shuō)是成也蕭何敗也蕭何吧。
潛水一直自詡比較能接受慢熱文的，不過(guò)還是被親打敗了……怎么說(shuō)呢，個(gè)人感覺(jué)輕松并不代表灌水，也許親的文字很輕松，也許親覺(jué)得前一段是鋪墊，有幾個(gè)笑點(diǎn)——雖然我沒(méi)笑出來(lái)，這個(gè)不太好意思——就可以了，不需要有太多引人入勝的東西，但我一直覺(jué)得，寫(xiě)文畢竟是講故事給人聽(tīng)，雖然不用像說(shuō)書(shū)的一樣幾句話就高潮迭起去抓客官，但到底還是要一些起伏來(lái)抓讀者的心的。
我從一開(kāi)始看，看到第五章有點(diǎn)堅(jiān)持不住，然后看到某個(gè)評(píng)論說(shuō)人物終于長(zhǎng)大了有看頭了，于是鼓勁繼續(xù)堅(jiān)持到幾個(gè)乳牙小娃長(zhǎng)成少男少女開(kāi)始情竇初開(kāi)，然而又看了兩章，還沒(méi)看到真正意義上的劇情，甚至仿佛連主要人物都還沒(méi)出全——親這短短幾萬(wàn)字著墨的人物之多令我眼花繚亂，如果要說(shuō)有所比，那估計(jì)也就是三國(guó)演義和紅樓夢(mèng)的某幾個(gè)場(chǎng)景能跟親比一比了，但就算是林妹妹入大觀園那一章眾生相也還是有詳有略的，而私以為親這些人物出場(chǎng)的描寫(xiě)幾乎類(lèi)同，讓人無(wú)從判斷哪個(gè)是主哪個(gè)是賓�；仡^看看八章近三萬(wàn)字——或者三萬(wàn)多——合上書(shū)閉上眼我居然沒(méi)找到一個(gè)明確的主線，就記得一堆奶娃娃蹦過(guò)來(lái)蹦過(guò)去，期間出場(chǎng)了大量人物，可是人物著墨又沒(méi)有明顯對(duì)比，看起來(lái)每個(gè)人都是主人公又每個(gè)人都像是龍?zhí)�，疲于奔命的我記住了一大堆名字和一大堆豐滿的描寫(xiě)形容，哪一個(gè)放出去都可以當(dāng)一篇文的主人公，偏偏就沒(méi)有一個(gè)人物是鮮明的，又或者因?yàn)槊總�(gè)人物都太鮮明了吧。個(gè)人感覺(jué)沒(méi)必要把每個(gè)人都弄得那么鮮亮，把人物按照重要程度分成幾個(gè)梯隊(duì)，前兩三個(gè)梯隊(duì)給予大筆墨描寫(xiě)，剩下的一筆帶過(guò)就是了，不必每個(gè)人都捧著，捧到最后十幾個(gè)“主人公”會(huì)拖死人的。
我努力回憶親前文的劇情，總覺(jué)得也許是同一個(gè)道理，每一個(gè)劇情每一個(gè)段落親都試圖講清楚說(shuō)明白給人留下深刻印象——或者是戳人hhp——結(jié)果就是親一個(gè)情節(jié)都沒(méi)抓住，最后給我一個(gè)很鮮明的印象——狀似很多劇情都很輕松很好笑，可是如果我要把這個(gè)故事轉(zhuǎn)述給別人，我?guī)缀跻粋�(gè)劇情也沒(méi)說(shuō)不出來(lái)。私以為主線劇情還是應(yīng)該有個(gè)線索，有些詳略的，讓主人公做每一件事情之前都要問(wèn)問(wèn)，她做這件事情為了什么，對(duì)主線劇情有什么推進(jìn)作用，主線是根據(jù)什么線索依靠什么矛盾沖突發(fā)展下去的。也許那樣的話親的文就能讓我記多一點(diǎn)，記久一點(diǎn)，也看的更給力一點(diǎn)吧，小說(shuō)畢竟不是散文，沒(méi)有什么形散神不散之類(lèi)的說(shuō)法，整個(gè)就不要散比較好。
我這個(gè)人說(shuō)話不中聽(tīng)，得罪莫怪。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文