其實，我一直很不明白一件事情，清穿過去的女主真的有能力去改變歷史嗎？或者說，她的想法真的能被當(dāng)時的統(tǒng)治者接受嗎？我不抱樂觀態(tài)度。既然女主是研究歷史的，那么她就應(yīng)該明白歷史的必然性。當(dāng)時的統(tǒng)治者不是宋明時代的漢人，而是滿洲外族，對這些統(tǒng)治者來說，漢人是比奴才還不如的一等人。就像是慈禧曾說過的一句話“寧贈友邦，不予家奴”，這時候已經(jīng)是清末了，他們還有這種想法，可想而知，清初的時候，清朝統(tǒng)治者是怎樣看待漢人的。
.
不要說什么當(dāng)時的統(tǒng)治者已經(jīng)在努力于滿漢一家了，他們所謂的滿漢一家只是在基于滿人的絕對統(tǒng)治以及漢人的絕對服從的基礎(chǔ)上，或者說是基于漢人為二等公民的基礎(chǔ)上的。漢人交稅，然后讓他們?nèi)ヰB(yǎng)那些不事生產(chǎn)的旗人。
.
在這種時代背景之下，作為一個處于封建集團最頂峰的皇子，他們會做對漢人好的事情嗎？
不要反駁，這種例子比比皆是。從抑制牛痘，到比任何朝代都殘酷的文字獄，再到壓制熱兵器發(fā)展，以及越來越深刻的愚民制度，我所看到的除去所謂康乾盛世，還有他們對漢人思想的抑制，以及奴化。
.
清朝有什么貢獻呢？農(nóng)民的思想都已經(jīng)僵化麻木了。
這就是所謂封建王朝統(tǒng)治者的最終目的，以用來延續(xù)統(tǒng)治。這些問題漢人朝廷一樣存在，但卻更加人性化一些。滿人自始自終并未將中原當(dāng)做自己家的，而是掠奪而來的，仿佛殖民地一樣。就連順治前期，不還有人嚷嚷著要退回關(guān)外么？（這個不太確定，我忘了我從哪里看來的，所以來源不可靠。）
.
康熙自己精通西學(xué)，更是讓其子弟都要學(xué)習(xí)，卻非常嚴厲地限制此類書籍流向漢民，為什么？目的可以預(yù)知。無非是鞏固統(tǒng)治么！他是一個好皇帝，但他更是一個滿人的好皇帝。一如所有后繼之君。
.
非我族類其心必異，這不是說說就算的，清朝統(tǒng)治者將其當(dāng)做了金科玉律。
強國先強民，富國要富民。國富的最好評判標(biāo)準(zhǔn)就是民富，古話說藏富于民么！依我所了解的歷史來看，我真不怎么相信，這些接受了極端封建思想以及極端種族主義教育的封建皇家人，會為了國強民富而至自家的統(tǒng)治地位于不顧。（他們的思想在那里啊，上面已經(jīng)有例子了）
所以說，清朝統(tǒng)治只要還在，愚民政策就會進行下去。漢人統(tǒng)治者的話，國弱之時，他們至少會因為“同胞”而奮起反抗（每個漢人統(tǒng)治者的朝代末期都是例子！可以自己去看正史），但清朝統(tǒng)治者卻不會認為他們與漢人是同胞。所以，╮(╯▽╰)╭改變神馬的，最終結(jié)局是推翻清朝統(tǒng)治。好吧，這個基本不可能完成。不要說什么讓他們開發(fā)熱武器，當(dāng)時康熙殺了那誰（我忘叫啥了，是熱武器的專家，漢人。）的原因，大部分是因為努爾哈赤死于紅衣大炮，而紅衣大炮最后會越過他們引以為傲的騎兵稱霸戰(zhàn)場的緣故吧，害怕不諳騎射的漢人，會用這個東西推翻他們的統(tǒng)治？
可笑又自卑的理由。
.
好了，就醬紫，好像說的多了，但是我真的是不認為清朝統(tǒng)治者會認同“民強”這個道理。

該作者現(xiàn)在暫無推文