我絕對不是來寫長評的。我是來吐槽的。= =
從我被二哥勾走了魂魄以后，很長一段時(shí)間以內(nèi)，我都在思考一個(gè)很深刻的問題。二哥到底是薏仁的，還是我的？這個(gè)問題無解，因?yàn)榫退阍傧矚g一個(gè)男主，現(xiàn)實(shí)中也不可能擁有，這就是夢與現(xiàn)實(shí)的大大的溝。
誠然，二哥剛剛開始的形象絕對不夠彪悍，這也是為什么后來他被洗白了之后，我的心肝一直震顫的原因。媽媽說，一個(gè)人一直對你好，你會覺得那好是理所當(dāng)然的。可是當(dāng)一個(gè)一直虐待你的人對你說，其實(shí)我愛你的時(shí)候，那個(gè)效果等于，地球繞月球一周。﹁_﹁
所以好吧，當(dāng)我看到商陸像夜梟的時(shí)候，我想起了一種鳥兒，那種鳥兒呆在樹上，很安靜，只一雙眼睛銳利。而且它的攻擊力，在你看到它的第一眼的時(shí)候，不會被你察覺。雖然以上是我的大腦內(nèi)劇場，但是商陸哥哥，當(dāng)你差點(diǎn)被作者弄成小蕩蕩的時(shí)候，內(nèi)心有沒有想狠狠啄她一下，讓她知道你不是沉默的羔羊？
于是，看到前面有個(gè)親說，薏仁和小茴的性格有些重疊了，我就不得不舉起社會主義的大旗來和諧一下。其實(shí)，她們還是不一樣的。（請自動排除兩個(gè)人一樣的猥瑣，一樣的沒心沒肺，一樣的看到漂亮男人就心花怒放。因?yàn)楹荛L時(shí)間我一直覺得那是作者的真實(shí)寫照﹁_﹁）薏仁是個(gè)不受寵的公主，但小茴顯然很受皇帝的疼愛。小茴看到商陸的時(shí)候，采取的戰(zhàn)術(shù)是主動撲騰，而薏仁和二哥經(jīng)歷了很多小溝壑，抹了很多把心酸的淚。作者的一大特點(diǎn)就是，虐得很不動聲色。就像打牌打到以為自己要贏的時(shí)候，出了個(gè)“2”，結(jié)果對方出了一副炸彈，你手里最后那張風(fēng)中凌亂的“3”就此成了浮云~~
沒辦法說，二哥和商陸誰好誰壞，（看官：喂，為毛你寫著寫著，寫成比較兩篇文了？我：其實(shí)我也不知道……我一開始只想評論下這篇文來的……）商陸的地位和二哥的地位也沒法比（其實(shí)我覺得，就地位來說，這里的商陸有點(diǎn)像何以里面的薏仁，或者說，何以里的二哥像這里的小茴？好吧，為什么我要一直比較一直比較。= =）我只能說，從文章的整體架構(gòu)上來說，這篇文比何以更加得成熟，可看性更長些。
何以埋的伏筆，我理解為二哥的苦衷。而這篇文，雖然說商陸也有苦衷，（這大家都看出來了），但是看到這里，我會開始好奇接下去的故事怎么發(fā)展。或者說，剛剛寫到五萬字，感情線已經(jīng)非常明了了，作者后面的內(nèi)容會涉及些什么？從感情點(diǎn)上來說，這篇文切入得快了，更立竿見影了，沒有什么打醬油炮灰路過的男配了。但從長久的延展性來說，作者接下來的構(gòu)思令人期待，也讓人捏了一把汗。畢竟好的開頭，不等于成功的結(jié)尾，而過程的引渡也是很重要的。
最后扯一下文筆問題。像大多數(shù)親說的，作者的文筆好。這點(diǎn)不用我夸了，我說些個(gè)人的感想。有些地方的形容，用貼近生活的比喻，讓人讀了之后，陡升親切之感，但是用多了之后，感覺像是一團(tuán)吸了水的海綿，膨脹起來，真正實(shí)的東西就少了。私以為比喻是用來起畫龍點(diǎn)睛的作用，適可而止恰到好處的運(yùn)用是能讓文章生動活潑起來的。而一旦超過了度，或者說，用得太多之后，便會有華而不實(shí)之感，我想這也是描寫得有些累贅的由來。從這點(diǎn)上來說，這篇比之何以，便略遜一籌了。
于是作者不要生氣，也不要炸毛，筆者是本著公正客觀的心態(tài)來評價(jià)這文的，絕非出于惡意。鑒于仔細(xì)看過作者的兩篇文，又看了前面一位看官的長評之后，一時(shí)興起，寫下如上的文字，若是有什么不足的地方，還望您能指正。
（于是你分裂么分裂么，前面寫得歡脫，后面寫得八股，于是你果然分裂么分裂么~~）
PS：請作者入V后給分，謝謝~~~

該作者現(xiàn)在暫無推文