按照古人的價值觀來說，納蘭是對的。因為父母有權(quán)力讓自己的孩子死……有權(quán)力替自己的孩子決定很多事情。
按照當(dāng)時的情況來說，納蘭許下那個諾言……是任何人都會有的反應(yīng)吧？這也是她讓自己孩子活下來的唯一理由啊。有人說那個許諾本身就是不對的，因為冷秋根本沒有立場殺一個無辜的孩子。額……那個童鞋以為故事的背景是公正法治的民主社會么？那是一個半奴隸半封建國家中的□□啊……冷秋斬草除根難道不是最大的理由么？如果你是納蘭，難道去和冷秋說，孩子是無辜的，你沒有資格殺他？冷秋會接受這種理由么？如果不接受，冬晨不是還是要死？一個母親為了最大限度地保護自己的孩子，做出那樣的承諾不是理所應(yīng)當(dāng)?shù)拿矗?br>至于后來的一諾千金，甚至以死相逼，這自然有納蘭的驕傲和堅持。但是我覺得其中的權(quán)謀也不是完全沒有吧？因為她這樣做，還是為了最大限度地保全冬晨。因為納蘭自己目前肯定是沒有什么危險的，冷秋無論如何也不可能去逼她死。她要防止的是冷秋對冬晨下手。而冬晨這樣做，明擺著是逼著冷秋下手。就算冷秋顧忌冷蘭不下手，沖突也是無法避免的。那會搞僵韓青和冬晨的關(guān)系，會影響冬晨和冷蘭的關(guān)系，到最后，冬晨孤立無援，憑他這樣的性子，在冷家又如何能活下去？她下毒是知道冬晨不會被毒死啊，因為冬晨會武功，門外又有韓青。經(jīng)過那么一鬧，冬晨肯定要退一步，而冷秋也肯定會退一步。這樣就海闊天空了么。雖然傷人，雖然驚險，但那不是最好的結(jié)果么？納蘭女士要多么大智大勇，才能想出這樣的方法��！
怎么會有那么多人說納蘭是為了自己的信義而不顧冬晨的死活呢？納蘭是太在乎冬晨的死活了，她寧可讓冬晨辜負自己師傅的恩義，寧可讓他痛苦，也要他活下去啊。這不是一般的母親都會有的想法么？

該作者現(xiàn)在暫無推文