[3樓] 網(wǎng)友：DDD　發(fā)表時間：2011-08-28 15:07:45
俺爸家是貧農(nóng)，一個母親拖著三個小孩。如果不是某黨，我大伯他們幾個鄉(xiāng)下孩子也根本不可能讀大學（我們家都和這個黨沒啥關(guān)系）。我想說的是，那個戰(zhàn)后的年代，是有地的地主或中農(nóng)富農(nóng)人口多呢，還是吃不上飯的要飯的人多。是北京上海中產(chǎn)人口多呢，還是鄉(xiāng)下受壓迫的人口多。一個政權(quán)如果不能讓大多數(shù)人受益或者生存下去，還有存在的必要嗎？要知道在抗戰(zhàn)結(jié)束后，社會并沒有安定，惡性通脹把大城市的小資產(chǎn)階層中產(chǎn)階層也都剝奪殆盡了，我外婆家里就是這樣的。所以，在那個年代，某政黨一呼百應，能團結(jié)這么多人，你以為是偶然的嗎？現(xiàn)在的小孩都不上唯物歷史課。我記得上學時有這樣一句話，叫做‘歷史的必然性’。在絕對的勢的面前，任何莊家的任何術(shù)，如果違反了這個勢，都將是枉然。這個在我接觸股市后，才有所理解。
[4樓] 網(wǎng)友：DDD　發(fā)表時間：2011-08-28 15:42:56
還有解放前，土地已經(jīng)極度集中了，社會早已經(jīng)僵化。那個時候土地都被大家族家長壟斷，即使你有幸成為大家族的孩子，如果不聽族長或家長的話，離開了家族就沒法生活，所以那個年代也有很多世家子弟出來干革命的。反正我是不想穿回民國的。按人口比列來算，穿回去變成要飯的、貧農(nóng)，或城市貧民的可能性太大了。尤其是看了外國人在抗戰(zhàn)前和后的民國時代拍的各地中國人的照片，比非洲難民好不了多少。話說我一直不理解普通的p民后代為啥會懷念民國。如果臺灣人懷念民國還可以理解，畢竟當年有能力去臺灣和海外的多是西行漫記里面說的那些衣著時髦體面的男女或者體制內(nèi)的人了。但是作為p民的后代，我寧愿成為現(xiàn)在社會主義里的p民，也不愿成為資本主義，比如印度拉美埃及希臘東南亞中那些到現(xiàn)在連空調(diào)都用不起的p民。把眼界放開吧，資本主義不是只有英美日的，整個世界200多個國家，成功的資本主義國家有幾個？？？
所以，□□怎么樣不好說，無法評價。但沒收地主產(chǎn)業(yè)，整個系統(tǒng)全部清零重新來過，確實是為前30年工業(yè)化和后30年加入全球體系打下了基礎，這一點恐怕大家投胎去了印度就有深刻體會了。話說批斗地主確實手段太狠了。但在那個年代，看看西方和日本窮兇極惡的戰(zhàn)爭擴張手段，就知道那個時代的特征了。就好像看秦始皇坑儒，就知道楚霸王坑殺俘虜也不算啥了，那個年代就是喜歡用坑殺方式來殺人的。幸好時代會進步，以后不會再有這種大規(guī)模的激烈手段了。

該作者現(xiàn)在暫無推文