張居正跟肅肅都是有抱負(fù)的人，又都站在裕王的陣營，暫時(shí)應(yīng)該會(huì)比較河蟹的。但是張是徐階的門生，肅肅是高拱滴門生，徐閣老當(dāng)了首輔之后沒少與高拱你來我往的明爭暗斗，不知道肅肅跟張會(huì)不會(huì)在那時(shí)分道揚(yáng)鑣？咳咳，讓偶推斷一下，肅肅是穿來的肯定知道張大人未來的成就對吧，高拱一直想拉攏張居正對吧，徐階對肅肅的印象也不錯(cuò)對吧——所以，在高拱和徐階你爭我奪的時(shí)候，肅肅與張大人也許不會(huì)走得太近，但是應(yīng)該關(guān)系不會(huì)太糟，也許還會(huì)互相欣賞。但是，當(dāng)高拱下去之后，張居正和肅肅可能就會(huì)產(chǎn)生分歧甚至爭斗。張大人跋扈的性格，未必能容得下另一個(gè)人站在與他同等重要的位置，他需要的從來只是下屬；更重要的是，張大人是地地道道的明代人，他雖然很有能力，但是不代表他有肅肅的眼光。所以政見不和——盡管分歧的程度如何不好預(yù)測——一定會(huì)出現(xiàn)，可能是細(xì)節(jié)，可能是大局。而張大人，顯然絕對不會(huì)對異見者手軟。
　　再補(bǔ)充一句，歷史上的張大人之所以能掌控朝政那么久，跟李太后的支持有關(guān)系。說李太后與張居正有曖昧之類的吧，偶不太信這個(gè)。我對李太后的印象吧，首先，這個(gè)女人是很幸運(yùn)的，因?yàn)樗铝酥祚粹x（好吧就是我們的小包子，說朱翊鈞感覺就是在說歷史上那個(gè)N久不上朝還莫名其妙地喜歡鄭貴妃的那位童鞋，冷冰冰地，說小包子就感覺很有愛）。我認(rèn)認(rèn)真真地看過《明史》中后妃的傳記，感覺李太后還是個(gè)挺厚道的人——這不妨礙她有手腕。因?yàn)樗膬鹤永^位后，她對隆慶的皇后還是很尊重的。也許她掌著實(shí)權(quán)，但是就算是做個(gè)樣子，她還是符合明朝對于圣母皇太后的要求，不像是朱見深的生母周貴妃，仗著自己的兒子在位，就想違逆已過世的老公的遺言，把老公原配皇后的棺槨遷出，換上自己的。再者，萬歷嫌棄太子朱常洛的生母恭妃是宮女，李太后發(fā)怒說：“你也是宮女的兒子！”不知道為什么，看到這一節(jié)之后對李太后的感覺很不錯(cuò)。但是，這些并不能掩蓋一個(gè)事實(shí)，李太后出身不算好，她幼年時(shí)不曾受過很好的教育（這不能怪她，人是無法選擇出身的），她對于張居正，幾乎有一種盲從盲信的崇拜。有人說是這倆人有曖昧，我感覺不像。李太后應(yīng)該就像是很多文化水平不高的家長一樣，他們希望自己的孩子好好成長，又頭腦清楚地認(rèn)識(shí)到自己無法為孩子提供最正確的引導(dǎo)，所以索性讓孩子一切聽老師的。我認(rèn)為這應(yīng)該比較貼近李太后與張大人的狀況。說遠(yuǎn)了，我的意思是，按照我的說法，歷史上李太后為兒子找的可以全心全意信任的老師顯然是張居正，而這回，因?yàn)槲覀兠C肅穿過去，這個(gè)老師滴人選可不可能改變呢？如果改變，肅肅位高權(quán)重，張大人如果與肅肅還合得來，也許會(huì)所為極為出色的副手。或者，即使主張相近，由別人發(fā)號(hào)施令畢竟不如自己做主，張大人把肅肅當(dāng)做是自己實(shí)現(xiàn)抱負(fù)的障礙，努力鏟除——當(dāng)然肅肅在豬腳光環(huán)的籠罩和小包子童鞋愛的關(guān)懷雙重作用之下顯然不會(huì)是被鏟除的一方。如果老師的人選仍然是張居正，小包子不會(huì)像歷史上那樣全心全意地服從母親信著張師傅，因?yàn)樵谒睦镞�有一個(gè)比自己生命更重要滴肅肅。張大人肯定會(huì)覺得肅肅礙眼，結(jié)局，清掃——情節(jié)由張大人展開，被清掃的結(jié)局由張大人承受。
　　當(dāng)然，也有一種可能，就是肅肅與張大人惺惺相惜共同完成改革，創(chuàng)造一個(gè)不一樣的大明。如果按照偶對張大人性格的印象呢，最后一種的可能性是比較小的。但是，首先，偶對張大人性格的判斷不一定是正確的。歷史是任人打扮的小姑娘，當(dāng)歷史學(xué)家寫的時(shí)候，不知道多少真相已經(jīng)被掩埋了，而讀者的接受又受到讀者的接受心境等作用的影響，發(fā)生忠于讀者感官的異變與還原，所以說，被偶還原的張大人，是偶心中的張大人，不是鏡子心中的張大人，更不是歷史上的張大人；其次，小說的創(chuàng)作原本就不是歷史的還原，況且鏡子筆下的歷史還是被肅肅給蝴蝶了的歷史，張大人到底是個(gè)什么樣滴人呢？這個(gè)事鏡子說了算的。

該作者現(xiàn)在暫無推文