其實在評之前我有些話是想跟笑語姑娘說的，也是想跟大多數(shù)作者說的。文評是為了讓作者們了解到你們的作品可能給讀者什么樣的感受，通過文字讀者對文章會有哪些看法——當(dāng)然這里的讀者只代表我自己。
而文章應(yīng)該敘述什么樣的故事，卻是由作者自己來決定的。因此希望作者可以把文評當(dāng)做讀后感來看，明了自己的文給別人的感受是否與自己想表達(dá)的有偏差，從而能夠?qū)⒆约旱囊馑几酶N切的傳達(dá)給讀者，而不是根據(jù)讀者的喜好去修改自己的文。
文還是應(yīng)該以作者的思路為主，作者才是掌控者，對讀者的意見做出自己需要的取舍。
(*^__^*) 開場白結(jié)束，以下是被拖了又拖的文評。
《舞瑟》一文給我的最大感覺是，文章風(fēng)格和文章年代并不符合，無論是角色說話的腔調(diào)，整體行文的感受，還是角色為人處世、待人接物的思想，都與現(xiàn)言這分類格格不入。是的，文章風(fēng)格指的是兩個部分，第一是文風(fēng)，第二是文章內(nèi)的思想。文下有姑娘說文章過于紅樓體，也有姑娘說女主矯情、做作、顧影自憐，實際上就是因為這兩者錯位導(dǎo)致的。
我不太理解為何笑語固執(zhí)的用一種民國時期的行文風(fēng)格來講述一個現(xiàn)代的故事，也許是笑語更擅長于這樣的風(fēng)格對現(xiàn)言反而感到力不從心，也許是近期看文受到此類風(fēng)格的影響，也有可能是笑語認(rèn)為這樣更能體現(xiàn)小說的內(nèi)涵。但因此造成的時代錯位感確實令人非常難以接受。
而另一方面在現(xiàn)代背景下，文內(nèi)所有人物的思考模式卻是封建社會或民國時期的感覺。最突出的例子，莫過于葉瑟被養(yǎng)母韓曼青設(shè)計背負(fù)巨債、墮入風(fēng)塵。
說到底這是現(xiàn)代文，父債子償和賣身還錢這樣的概念恐怕在現(xiàn)代很多人是不會認(rèn)同的。就算葉瑟養(yǎng)母欠下巨額債務(wù)，只要葉瑟選擇不繼承養(yǎng)母財產(chǎn)即可，因為債務(wù)的償還是以本人財產(chǎn)為限的，沒有母親欠債葉瑟就有義務(wù)必須償還這種說法。即便韓曼青被起訴到法院，這也是民事債款，頂多強制執(zhí)行，執(zhí)行不了也不能抓她去關(guān)的。雖然文內(nèi)有對方以養(yǎng)母相威脅的橋段，但是并沒有如何體現(xiàn)葉瑟的心理掙扎，她完全是順理成章的就接受了自己償還這筆巨款。
而在現(xiàn)實中，一個大學(xué)畢業(yè)、多才多藝的成年女人還不起債就一門心思的去賣笑，這樣的選擇也并不常見，再對比葉瑟后期的工作能力更讓人覺得她的選擇不可思議。
因此在笑語并沒有給予葉瑟山窮水盡的條件下，她做出如此的選擇不止是愚蠢，也是對高寧睿的背叛，更不能體現(xiàn)她的無奈的心理轉(zhuǎn)折，很難不讓讀者認(rèn)為葉瑟是自作自受。
建議增加葉瑟不得已為之的理由，可以是債主以□□武力威脅葉瑟被迫獻(xiàn)身；也可以是葉瑟本想賣藝不賣身卻由于現(xiàn)實種種搖擺不定半推半就最終咽下苦果；還可以是葉瑟抱持希望多番努力，卻被幾番打擊逐漸絕望遂自暴自棄�？傊@個過程必須要能體現(xiàn)她的抗?fàn)�、掙扎，引起讀者對可恨之人必有其可憐之處的共鳴，而不是相反的讓讀者覺得可憐之人必有可恨之處。這就像是屢戰(zhàn)屢敗和屢敗屢戰(zhàn)，雖然只是調(diào)換了一下詞語的前后順序，但意義卻大不一樣。
其實笑語很明白自己在寫一個什么樣的故事，與其說這是一個言情故事，不如說是更想寫葉瑟這個人和這種感情的氛圍。這也是為什么有姑娘認(rèn)為這個故事前期過于慢熱，文章寫了過半除了回憶過去以外劇情都沒什么發(fā)展的原因。一個標(biāo)準(zhǔn)的言情故事是以主角愛情的發(fā)展為主線的，而雖然《舞瑟》的的確確寫的是有關(guān)葉瑟的愛情，不過更多的著墨在葉瑟本身在情感選擇上的掙扎、無奈。
全文以舞瑟視角居多，在很多地方缺少互動方的想法描寫，導(dǎo)致其他角色塑造方面的缺失。說得更簡單點，這是屬于舞瑟一個角色的文，當(dāng)我一邊看，一邊做記錄想寫關(guān)于唐三的感想的時候，才發(fā)現(xiàn)原來這篇文的主角分類里只有舞瑟一個人，唐三和高寧睿都只是她的配角而已。
唐三為何會強迫葉瑟和他在一起。他們兩次偶遇，很顯然唐三是對葉瑟動了點心思，之后才會以強勢姿態(tài)進(jìn)入葉瑟的人生。但如果不寫出唐三對葉瑟的心理動態(tài)，那么唐三和其他貪圖美色尋歡作樂的人又有何異？在讀者心中他的形象恐怕也跟普通嫖客一樣。
雖然在之后寫得他對她著實花了幾分心思，但都就感情方面沒有明確的描寫，相反壞事倒做了不少，一是仗勢欺人得葉瑟清白之身，二是以親情要挾葉瑟自由。再對比高寧睿與葉瑟之間感情的著墨，唐三的確是被描繪得如同陰險小人，活脫脫一個反派角色。
也有姑娘說葉瑟對唐三的情感不符合現(xiàn)實，他救她免于淪為娼妓，她不但不感激，卻十分憎恨唐三。正是因為笑語只寫了葉瑟對唐三單方面的恨意，絲毫沒有寫其他情感，這是非常違反常理的，葉瑟對唐三的感情其實應(yīng)該很復(fù)雜。
唐三強占了她，將她當(dāng)做玩物養(yǎng)起來，是絕了她與高寧睿的因緣。她已經(jīng)被母親拋棄了，孤身一人，又被人逼迫還債，可以說高寧睿不但是她的愛情，還是她的唯一的希望和救贖，而唐三則把他們之間的可能性狠狠斬斷，讓她只能獨自一人在絕望的深淵里沉淪。但同時，唐三也免了她被眾人欺壓的苦難，如果沒有唐三，等待她的恐怕是更為不堪的未來。平心而論唐三對她也極好，包容她縱容她也暗自關(guān)心她，兩人還共同孕育了疼疼。文內(nèi)既渲染她對親情極其看重，對疼疼更是母子連心，但她對疼疼的父親卻除了恨意什么感情也沒有，作為一個女人，這似乎也很是不合情理。
可以說在唐三這個最重要的配角缺失了最關(guān)鍵的感情——愛。
而高寧睿算是文中塑造得最為正面的人物，他與唐三實在是兩個相反面。高寧睿有愛，也相信愛，卻把握不了自己的愛情。而唐三我覺得他是非常聰明，他清楚的了解葉瑟，葉瑟既然為了親情能將自己的幸福葬送，那么用愛情來綁住她遠(yuǎn)不如用親情來綁住她。他做得最對的事情就是強迫葉瑟生下疼疼。只要疼疼在一天，那么葉瑟就永遠(yuǎn)與他糾纏不清。
之后葉瑟與高寧睿分手，其實并不全是為了疼疼，否則她也不會狠心丟下疼疼逃離唐三了。她是為了顧及高寧睿的親情。而唐三在這里又聰明了一次，他放手讓葉瑟離開，讓她有時間有空間舔干凈自己的傷口，只有等她從扼殺愛情的劇痛中回復(fù)理智了，她才會再次被親情捆綁住。她養(yǎng)母已經(jīng)死去，她的人生毫無選擇的必然和疼疼聯(lián)系在一起，那也就不得不與唐三在一起了。
額，好像對人物性格討論得太多了。
除此之外文里還些小瑕疵，例如林細(xì)前后性格給人的感覺不同，最初出場感覺是普通的辦公室大姐姐，生活平凡又安穩(wěn)才有余力去溫暖葉瑟。但之后感覺越深，卻是作者想寫個精致、玲瓏、極心細(xì)、感情上又有掙扎的人。
其實看得出來笑語在行文的時候，努力想把文章基調(diào)寫出優(yōu)雅、從容大方又十分講究的韻味，那些對話也帶著點綿里藏針、暗藏機(jī)鋒的調(diào)調(diào)。但有些情節(jié)寫得過細(xì)，比如幫辦公室同事要回欠款那一段，雖然是作為推動劇情的情節(jié)，重點還是在于葉瑟被人背后說閑話，把并不重要的地方寫得過細(xì)，就不由得感覺情節(jié)拖沓了一些。
而回憶和現(xiàn)實的相互穿插，在開始的地方笑語還稍做處理，轉(zhuǎn)換較為自然。后期不知是沒有注意還是不以為意，明顯在轉(zhuǎn)化時就沒有分割了，閱讀的時候比較容易混淆，還很突兀。如果覺得難以修改，那么在調(diào)整章節(jié)的時候可以為一章回憶，一章現(xiàn)實這樣來安排，避免一章內(nèi)的無處理轉(zhuǎn)換，讓人閱讀有障礙。
(*^__^*) 其實《舞瑟》在構(gòu)思和行文上的確是一篇好文，只是在某些細(xì)節(jié)上還需要笑語多多完善，另外文風(fēng)也是個很大的問題哦�！绢~，我私底下認(rèn)為文風(fēng)與文章類型不符合可能是最大的問題了。

該作者現(xiàn)在暫無推文