伊路米其實(shí)是一個(gè)腹黑惡劣、擅長(zhǎng)演戲、愛裝無辜的家伙��！而且，還可以從他在獵人考試時(shí)的行為推測(cè)出他是一個(gè)充滿了控制欲的人，性格固執(zhí)，而且為了達(dá)成目的不介意破壞規(guī)則。（詳見考試后不顧西索的阻攔試圖殺死小杰）
　　他還很有惡趣味，在看到他扮成的集塔喇苦之前，你絕對(duì)想象不到人類可以長(zhǎng)得這么有創(chuàng)意。（或許這是富奸的惡趣味）
　　但是多少人被他的演技給騙了嗷嗷嗷！怎么了大家，為什么都認(rèn)為他是一個(gè)天然呆、無表情、無常識(shí)的空洞木偶呢？
　　喜歡上小伊是在獵人考試的時(shí)候，迷戀他卻是在友克鑫的時(shí)候。
　　陰暗的蜘蛛基地，西索發(fā)信息給小伊的時(shí)候，黑而長(zhǎng)的頭發(fā)輕飄飄的劃過屏幕，背景換成了鋪天蓋地的紅色，在詭秘的配樂中，小伊的聲音柔和而磁性，他宛如猶抱琵琶半遮面的美人，半遮半掩，反而讓人的想象力不斷擴(kuò)展，從那精致的半張臉已經(jīng)可以看出是一個(gè)絕色美人了。然后，小伊吐了一下舌頭。
　　那一瞬間，我驚艷了。（捂臉，被美色迷惑的我真是……）
　　————
　　西索是一個(gè)張揚(yáng)的變態(tài)。其實(shí)這三美里面他是湊數(shù)的，我對(duì)他沒有感覺，就算是GI里被成為“驚艷場(chǎng)面”的出浴我也沒什么感覺，反而是他那時(shí)候清俊的臉孔讓我覺得渾身不舒服，有種違和感，相比之下還是小丑魔術(shù)師的狀態(tài)比較順眼和可愛一些，嗯，在天空競(jìng)技場(chǎng)時(shí)的出浴圖也比較順眼。
　　有一點(diǎn)讓我很奇怪，怎么大多數(shù)同人都寫了西索唱《在大蘋果樹下》呢？高橋広樹確實(shí)唱了這首歌，但是動(dòng)漫中的西索從來沒有表現(xiàn)出他會(huì)這首歌的跡象，說過的話是“青澀的果實(shí)，總是這么讓人垂涎三尺（符號(hào)）”，而不是“XX蘋果”、“XX果對(duì)吧？
　　————
　　庫洛洛作為團(tuán)長(zhǎng)的時(shí)候，是成熟、睿智、理智、穩(wěn)重、思維縝密……（一切類似形容詞均可往團(tuán)長(zhǎng)大人頭上套。）而庫洛洛只是庫洛洛的時(shí)候，我覺得他和西索有些類似的地方，但是又完全不是相同的人。
　　他們一樣的恣意、高傲、有作為強(qiáng)者的尊嚴(yán)和堅(jiān)持。
　　西索喜歡培育和摘取小果實(shí)（比如某個(gè)有潛力的小男孩），庫洛洛喜歡奪取感興趣的收藏品（比如火紅的眼球）；西索的素顏顯得俊美而有魅力，庫洛洛的素顏顯得清秀而干凈；西索的常用扮相是小丑服拖把頭（你們敢否認(rèn)西索定性后的頭發(fā)一百八十度旋轉(zhuǎn)后不像拖把嗎？）星星眼淚，庫洛洛的常用扮相是毛領(lǐng)大衣大背頭等臂十字。
　　(以上相關(guān)外貌描寫均采用動(dòng)畫版本）
　　看來看去，果然有類似的地方。
　　而庫洛洛比起西索的張揚(yáng)，要更加收斂和穩(wěn)重，不打無準(zhǔn)備的仗（估計(jì)是做團(tuán)長(zhǎng)做久了以后養(yǎng)成的習(xí)慣），而西索顯得狂放許多，似乎是故意的一樣，經(jīng)常達(dá)到要走鋼絲的危險(xiǎn)地步，比起團(tuán)長(zhǎng)，他更多的是在依靠臨時(shí)發(fā)揮的演技而不是事先的準(zhǔn)備工作。
　　————
　　不過關(guān)于庫洛洛，在同人里有一點(diǎn)很奇怪啊.
　　不管是動(dòng)畫里還是漫畫里，都沒有出現(xiàn)過庫洛洛讀書的畫面吧？為什么多數(shù)同人都將庫洛洛塑造成了一個(gè)書癡？是因?yàn)樗畔骂^發(fā)之后充滿書生氣的外表？是因?yàn)樗伤瓢疽箍磿暮谘廴�？如果只是這樣簡(jiǎn)單的理由，恐怕有點(diǎn)不合理吧？
　　黑眼圈不只是熬夜看書會(huì)出現(xiàn)，充滿書生氣的外表也不能有力的證明他就是一個(gè)愛好看書的人，如果是因?yàn)榭崂た◥劭磿詾榱似胶�，也為了團(tuán)酷文中兩個(gè)人更有共同語言而將其設(shè)定為書癡，我感覺怎么有點(diǎn)強(qiáng)盜邏輯？
　　庫洛洛肯定是看過書的，否則不會(huì)將與宗教有關(guān)的事情了解的那么詳細(xì)深刻。（詳見友克鑫篇猶大論，以及他額頭上的等臂十字架與大衣背后的逆十字）
　　但是，刨除外表、酷拉皮卡等因素以后，怎么看都覺得書癡這種身份和他不搭配。不管從哪一個(gè)方面看，他都更像是一個(gè)動(dòng)腦為輔動(dòng)手為主的人，不是依靠書本長(zhǎng)知識(shí)，而是依靠實(shí)踐長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)待書的態(tài)度，應(yīng)該是將其當(dāng)作通往捷徑的工具。盡信書不如無書，庫洛洛應(yīng)該不會(huì)不明白這個(gè)道理吧？看書是肯定會(huì)看的，不過對(duì)書迷到如癡如狂就夸張了。
　　還有，為什么多數(shù)同人里會(huì)出現(xiàn)這么一個(gè)畫面：
　　穿越女穿越后降落的地點(diǎn)是一個(gè)墳?zāi)�，然后正好碰上了旅團(tuán)、穿越女是旅團(tuán)的一份子，然后團(tuán)長(zhǎng)有盜墓的愛好，某次大活動(dòng)就是全團(tuán)出動(dòng)去某一個(gè)墓地。
　　……幻影旅團(tuán)是盜賊團(tuán)不是盜墓團(tuán)吧？他們的大活動(dòng)難道不應(yīng)該像滅窟盧塔族、洗劫友克鑫一樣，使用暴力，和人進(jìn)行血腥的廝殺（或是旅團(tuán)單方面的屠戮），團(tuán)長(zhǎng)和軍師動(dòng)腦筋將活動(dòng)中可能出現(xiàn)的漏洞找出來修補(bǔ)上，讓殺戮與劫掠變得盡興。
　　盜墓這種工作不管在哪個(gè)世界都是沉悶的，機(jī)關(guān)這些種東西太陰險(xiǎn)，地下空氣不好，沒有可以一戰(zhàn)的對(duì)手，面對(duì)的只是無窮無盡的機(jī)關(guān)暗箭、謎題和選擇，也許庫洛洛和俠客能夠忍耐……其他人呢？
　　比如窩金，這個(gè)家伙是一個(gè)戰(zhàn)斗狂，對(duì)使陰招的機(jī)關(guān)恐怕會(huì)非常不耐煩吧？偏偏的，每一本同人中，但凡庫洛洛率領(lǐng)旅團(tuán)去墓地探險(xiǎn)，就一定不會(huì)缺少他。
　　團(tuán)長(zhǎng)也該考慮一下團(tuán)員的心情吧？旅團(tuán)是志同道合的人聚集在一起形成的盜賊團(tuán)體，而不是一個(gè)等級(jí)森嚴(yán)制度縝密的軍隊(duì)，如果像同人小說中的寫法，窩金不就成了一個(gè)沒有自己的性格的單純背景布和打手了嗎？
　　————
　　如果同人都這么想當(dāng)然的寫，不是就失去了原作的色彩了嗎？

　　=================

　　嗯，因?yàn)閯倓傇诨ù蟮奈南掳l(fā)現(xiàn)有人回復(fù)，我給他也回復(fù)了。
　　回復(fù)如下：
　　[1樓] 網(wǎng)友：cottonkandy　　發(fā)表時(shí)間：2011-08-27 01:52:29
　　有庫洛洛讀書的形象是因?yàn)樗哪芰κ且槐緯�，好像還是圣經(jīng)來著。
　　我倒沒覺得庫洛洛讀個(gè)書就是書癡形象了，相反有本書在手上的領(lǐng)導(dǎo)者更能體現(xiàn)是智者。
　　關(guān)于盜墓，我想旅團(tuán)是一個(gè)想要什么東西就會(huì)去弄的組織，所以不管做什么都符合這個(gè)組織存在的意義。原作里還說他們會(huì)做慈善事業(yè)不是么。我想沒有同人文寫旅團(tuán)是一天到晚都在盜墓吧，盜墓當(dāng)然不是他們的主要活動(dòng)，但是相比他們更擅長(zhǎng)的屠殺活動(dòng)我認(rèn)為同人作者們更愿意寫一些不太血腥的場(chǎng)景，畢竟屠殺不是什么有愛的事情，而同人文里寫的都是些有愛的故事~
　　最后至于窩金這個(gè)人物總是被包括進(jìn)一些他不適合的活動(dòng)里，誰叫他在原作里是一個(gè)如此耀眼的炮灰呢。。。不寫他難道還要寫那個(gè)連能力都不知道的木乃伊。旅團(tuán)里面有多少人我們清楚，里面的人我們熟悉的那就么幾個(gè)，寫同人配角當(dāng)然是要寫我們熟悉的。就算不合情理，寫一個(gè)我們熟悉的同人也要比寫不熟悉的同人有趣的多。
　　[2樓] 網(wǎng)友：生命　　發(fā)表時(shí)間：2011-08-27 16:18:31
　　【有庫洛洛讀書的形象是因?yàn)樗哪芰κ且槐緯�，好像還是圣經(jīng)來著。
　　我倒沒覺得庫洛洛讀個(gè)書就是書癡形象了，相反有本書在手上的領(lǐng)導(dǎo)者更能體現(xiàn)是智者�！�
　　……不是說讀一個(gè)書就是書癡，而是說，現(xiàn)在都出現(xiàn)了穿越定律：在獵人世界，有書的地方就有庫洛洛什么的，我感覺很夸張啊。
　　【關(guān)于盜墓，我想旅團(tuán)是一個(gè)想要什么東西就會(huì)去弄的組織，所以不管做什么都符合這個(gè)組織存在的意義。原作里還說他們會(huì)做慈善事業(yè)不是么。我想沒有同人文寫旅團(tuán)是一天到晚都在盜墓吧，盜墓當(dāng)然不是他們的主要活動(dòng)，但是相比他們更擅長(zhǎng)的屠殺活動(dòng)我認(rèn)為同人作者們更愿意寫一些不太血腥的場(chǎng)景，畢竟屠殺不是什么有愛的事情，而同人文里寫的都是些有愛的故事~】
　　想要什么就去弄沒錯(cuò)，取東西的過程不是越方便越好嗎？盜墓需要的專業(yè)知識(shí)太多了，而大部分寶物在博物館、個(gè)人收藏這種地方都是有的，就沒有必要一定去盜墓，到了必須盜墓的時(shí)候，寫盜墓就沒有什么違和感了。我主要想說的是，有些同人設(shè)定旅團(tuán)的團(tuán)長(zhǎng)有盜墓這樣的愛好。團(tuán)長(zhǎng)如果有盜墓的愛好，而不是想要什么就搶過來，為什么不干脆把旅團(tuán)的建立目的變成盜墓團(tuán)？
　　至于有些作者不愿意寫血腥的事情……沒有辦法，寫了旅團(tuán)就避免不了要寫血腥的。如果僅僅是因?yàn)椤安辉敢鈱憽被蛘呤恰案敢鈱憽边@一類有點(diǎn)任性的理由，我也可以說“我更愿意寫戀愛和甜蜜”，于是我這個(gè)喜歡旅團(tuán)的人在以旅團(tuán)為主角的時(shí)候就多寫一些情情愛愛和陽光善良。你說是不是一樣的道理？
　　因?yàn)檫@種理由而寫旅團(tuán)盜墓與寫旅團(tuán)戀愛最大只是程度不同，本質(zhì)上根本沒有區(qū)別。
　　【最后至于窩金這個(gè)人物總是被包括進(jìn)一些他不適合的活動(dòng)里，誰叫他在原作里是一個(gè)如此耀眼的炮灰呢。。。不寫他難道還要寫那個(gè)連能力都不知道的木乃伊。旅團(tuán)里面有多少人我們清楚，里面的人我們熟悉的那就么幾個(gè)，寫同人配角當(dāng)然是要寫我們熟悉的。就算不合情理，寫一個(gè)我們熟悉的同人也要比寫不熟悉的同人有趣的多。】
　　只是因?yàn)橛腥ず褪∈戮瓦@么做，理由同上，有點(diǎn)任性，也是對(duì)你筆下人物的不尊重。
　　————
　　最后說一點(diǎn)，我只是對(duì)于多數(shù)同人小說的特征有感而發(fā)，并不是針對(duì)花命羅大人寫的文評(píng)論。花大在這些方面都做的不錯(cuò)，雖然有一點(diǎn)跡象，但是那個(gè)度把握的很好，不會(huì)讓我感覺“啊，又是這種情節(jié)，千篇一律的�！�
　　我并沒有說庫洛洛拿一本書就是書癡，而是說：“多數(shù)同人都將庫洛洛塑造成了一個(gè)書癡”。
　　我也并沒有說旅團(tuán)盜墓就是庫洛洛有盜墓的愛好，而是說：“有很多同人設(shè)定團(tuán)長(zhǎng)有盜墓的愛好”，甚至成為了一個(gè)定律：“穿越到獵人世界，在有名氣的墓地里一定碰上幻影旅團(tuán)多數(shù)人或全員”。

該作者現(xiàn)在暫無推文