說到軍人和國家
前段時間和朋友討論過關(guān)于這兩樣事情的中美差異
國家和政府的事情太敏感。。不想在這里討論過多的政治性的問題
關(guān)于軍人。。
中國的軍人，似乎天生就是必須為國家生、為國家出力、為國家死。平時是國家養(yǎng)著他們，當各種災(zāi)難來臨，必須去抗險救災(zāi)，必須去保家衛(wèi)國。那是中國軍人的職責(zé)和榮耀。即便是送死，那也是必須去做的事情。這是報效祖國。
退伍軍人，比較特殊一些，但曾經(jīng)是軍人的過往，也會讓賴杰這類的人，以軍人標準去要求他們。
美國的個人主義比較廣泛一些。個人的自由，超越了概念和抽象意義上的國家。這也和他們的政治體制有關(guān)系。
美國的軍人，比較類似于雇傭軍。政府出錢雇傭他們，簽下合同，在戰(zhàn)場上必須勇往直前，不能后退。但是非戰(zhàn)爭時期或者非戰(zhàn)場的地方，他們沒有義務(wù)去送命。所以中美軍人在救災(zāi)的時候，表現(xiàn)是不一樣的。
我不想說哪一種比較好或者哪一種比較崇高。
究竟是個人的自由和生命比較珍貴，還是集體或者國家的榮耀感比較高尚。這些東西，不同的人都有自己不同的答案。
很顯然，賴杰的觀點和立場，符合中國人普遍認同的價值和使命觀。
國家生你養(yǎng)你，你是軍人，你就必須肩負起保護他人的使命。
所以他說他看不起蒙烽。
但是蒙烽的想法，我表示理解和認同。也許他從小或者從參軍起，就被教育或者灌輸，為祖國和人民而死的大無畏精神。但是他有權(quán)利不接受這樣的思想�！疚覀�人，骨子里是一些散漫的個人主義加一些集體主義的揉和體，所以也許正統(tǒng)思想的人看來，我是三觀不正的= 。=】
即使曾經(jīng)是軍人，已經(jīng)不在這個職位了，就有權(quán)利選擇自己想要的生活，保護自己想要保護的人，掙得自己想要的地位，維護自己想要維護的尊嚴，實現(xiàn)自己想要的理想。
而不是，以自己父親強加的人生為目標，以賴杰口中所說的保家衛(wèi)國為驕傲。
為什么，保護了自己心愛的人，讓自己心愛的人感到安心和舒適，就是懦夫？
沒錯，蒙烽有超強的戰(zhàn)斗能力，他如果加入剿滅喪尸的隊伍，會極大的提高戰(zhàn)斗力。但是，理想和心愿，難道不是自己內(nèi)心的產(chǎn)物嗎？為什么，賴杰可以有資格指責(zé)別人選擇的生活？
不過我可以理解賴杰說的：“你的教官應(yīng)該抓去槍斃�！�
因為正統(tǒng)的中國軍人，必須是從頭到尾、無時無刻都是獻身精神的軍人。所以教官的職責(zé)，應(yīng)該是有這么一條內(nèi)容在里面吧。
可是，真的覺得，一屋不掃何以掃天下。先管自己家，先管自己愛的人，有能力再去管別人。這種思想，我覺得沒有什么不好。
不過蒙烽，其實心底，還是想要找到自己在這個社會上的位置。他退伍后的處處碰壁，以及無奈后來和劉硯的分手，我覺得都給他的內(nèi)心深處抹上了極大的陰影。
我來沒有看后面的章節(jié)，但是看到了最新的一章名字是分手。所以我猜，他最終，還是去軍隊里，尋找他的價值和尊嚴了。同時，他也不希望劉硯被他拖累。不知道我猜的對不對，一會寫完繼續(xù)看去。
賴杰這個人，是典型的中國式軍人。但是有點痞氣。讓我覺得很怪異。對他，我現(xiàn)在心里有種說不上來的感覺。也許繼續(xù)看下去會慢慢的找到怪異之處。
另外，聞且歌童鞋，這一次，有機會，去贖他的罪。唉，我還是蠻掛念他的。嚶嚶嚶嚶，可是可惡的JJ，一直吞掉我專門給他寫的評論。真是好討厭！
二零一三好好看！我愛左臉君非酥酥~！

該作者現(xiàn)在暫無推文