四四是個暴君。這不用說。歷史上的四四的上位我其實持懷疑態(tài)度。
我同意那些四四最后是逼宮的說法。老康防他的兒子們防了一輩子，最后還是敗給了四四。這個說法我最喜歡也最支持。歷史上的考據也比較嚴格。但，嘛，我不是考據黨，我只評論風月。
既然四四是個暴君，那么問題就在于，他究竟有多狠。
四四不介意做孤家寡人。四四是個合格的皇帝。他可以說是弄死了一切競爭對手，當然，老康是幫兇。
十三幸免于難的原因，自然是為老四出力了，亦或是被皇父打壓的太厲害所以太會趨利避害，恭敬順從，也或者是給老四背了黑鍋，無從得知。
可是八八一開始也許失手了，雍正朝卻是比較清醒的。沒有興風作浪。大家注意，歷史上乾隆朝還有弘皙逆案呢，但八八沒有，其實只是四四的打壓罷了。
青衣姐把八八推上了太子的位置，要是四四對皇位有心的話，這注定就是一出悲劇。
老康作為一個帝王，他的態(tài)度也比較耐人尋味。
皇位是最不可動搖的嗎？是的，權力欲望和兩千多年來封建王朝留下來的弊病。
這是一根刺，扎在他的心里。
話說我并不明白康熙為什么會有很嚴重的懷疑癖。難道是因為漢族的反對太嚴重？他們也自認為是“異種”？
朱棣那家伙跟他相比我覺得都要心安理得的多……
就沖著打壓兒子來說。
八八做了太子，老康必然會打壓的更厲害。從心里。
就算是愛了什么的，也不過是句說辭罷了。
老康他，就是一渣！
至此，已經二劫。
此劫必成三。三生石刻，哪里那么容易逃脫。
如果已經注定，反抗也只是徒勞。
但——
徒勞也要反抗！飛蛾尚知撲火！
此乃天意啊。

該作者現在暫無推文