難道韓朗就不算赤子之心了嗎？有自己的信仰和堅持，坦坦蕩蕩，毫無偏私，誠懇正直，威武不能屈，富貴不能淫，貧賤不能移，這才是成熟的赤子之心�？箲�(zhàn)時期，海外僑胞回國參加抗日戰(zhàn)爭，對日本鬼子那也是殺人不眨眼的，為祖國和侵略者斗智斗狠，難道他們稱不上一個華夏的赤子之心？
當(dāng)然，我不是說太子不好。這個孩子很好，有一份未經(jīng)雕琢的善良純潔，老實說，一個孩子如果一開始就這樣，而不是別人指點他這么做，那就反映了，這個人的本性，是善良的，這是他的天性。所謂三歲看大七歲看老。但是，顯然他沒能被栽培成器。這是根據(jù)文里的描述說的。他沒有被培養(yǎng)出保護(hù)皇權(quán)和國家的才干和警惕性，玩物喪志，以至于被人暗算。領(lǐng)導(dǎo)崗位這種事，能者上庸者讓。只可惜，太子的位置，一般只有一次機(jī)會。太子的位置，毀滅了太子本人。當(dāng)然，歷史上也有太子德才兼?zhèn)�，反而被不適合當(dāng)太子的人給暗算掉，比如申生，還有復(fù)蘇，隋煬帝的哥哥楊勇。也正因為類似的教訓(xùn)，中國傳統(tǒng)有個規(guī)矩，跟外國剛好相反，就是太子之位，不能以謀得。也就是說，不能用陰謀詭計謀取太子的地位。這個理論，恰好反映了國家統(tǒng)治體系在選擇人才時是以品德為重的，不鼓勵內(nèi)斗的！不然整個不顧大局搶過政權(quán)之后以禍國殃民為己任的人渣，那王朝就完蛋了。漢武帝和秦始皇兩個人的媽就是典型的這種人，幸好她們都有一個六親不認(rèn)的兒子。反過來，一般來說，一個人，如果把琢磨和欺騙人群當(dāng)做生存之道的話，毫無疑問，別人的感受，在他眼里就是草芥。這樣一個人，往往是極端自私，把財富和權(quán)力搶到手之后，會以自己為重，不大可能為國家大事付出辛勞和犧牲。
好在看到后來，晉王這個太子還是做得滿敬業(yè)的，作為一個國家領(lǐng)導(dǎo)人，他是稱職的。作為一個人，這個人，不合格！不過不起當(dāng)人當(dāng)皇帝雙方面都不合格的隋煬帝和胡亥，晉王還算能過關(guān)的。
————————
補充一點：以前看作者的巴蔓子，剛硬漢子，卻用了怨婦的視覺來寫，看來讓人感覺悶殺，一個武將，在婚禮上被人奪走老婆，這不符合春秋戰(zhàn)國武士的個性，尤其不符合巴蔓子。作者只看見巴蔓子愛國，難道沒看見這個男人愛國行為表現(xiàn)是性直行剛，敢擔(dān)責(zé)任，無論對楚王還是對國家，一諾何止千金，簡直是價值□。萬乘之君那么大的責(zé)任他都敢擔(dān)，那么重的諾言他都出口不改，又怎么膽小如鼠，會對一個女人失信，忘記生死契闊的小小諾言。無信，何來義？反復(fù)無常者，是為小人，小人豈能擔(dān)道義？
現(xiàn)在主角似乎是女豬，怎么反而正面寫那么多的男人戲呢？不過作者的進(jìn)步還是很不小的，對人物的有些看法慢慢調(diào)整過來了。

該作者現(xiàn)在暫無推文