秒春的話哪里句句在理了，古代陪嫁有專門的冊子，專人管理，定期清察，女主的首飾不可能人人都接觸得到，她可以對陪嫁還是徐家的不清楚，可秒春卻必須了如指掌，不能有一絲錯漏，更不可能搞錯，而且一旦有了差錯她就難辭其責，不可能像文中所說只輕描淡寫的說搞錯了就能蒙混過關，何況古代女子私物非比尋常，怎會無緣無故多出來而不察，那是不是說少了幾件也沒人知道，秒春盡可以拿去賣了換錢，然后說不清楚搞錯了不用旦責任。首飾多一件少一件都是大事，有一出戲叫碧玉簪，就是女主新婚被媒婆偷去首飾偽造和表兄有私，結果夫妻反目飽受虐待的事，同樣如果這個釵不是徐的而是外男的，則看徐的德性不指挨罵了，所以古代女人的首飾管理和責任非常重大，一定由心腹管理，并獎罰分明。其實秒春定了做通房女主就該另外培養(yǎng)心腹掌管財物，并管理內院，不許隨便和外人接觸，可女主身邊根本就沒可信任的人，也沒嫫嫫指點，這些女主想不到，怎么她媽也想不到，為女兒挑選心腹大丫頭和陪嫁嫫嫫本就是母親的責任。
從女主對奶娘的拉攏可以看出她是有想法的，不過沒溶入古代，有些事也不屑去做，可身邊心腹是日子過得下去的重要保障，她卻這么相信和依賴秒春就有點奇怪，別說古代，現(xiàn)代一個女人想分享老公就是敵人，(不管這個男人你是不是深愛都是來搶東西的），古代主母對通房可以拿捏可以示恩卻覺不可能信任的。她卻始終把首飾嫁妝給她管理，也沒扶持陪養(yǎng)別人取代她，牽制她，還是在她明確表示要求爬床的情況下就不大合理了。

該作者現(xiàn)在暫無推文