看到這里我實(shí)在看不下去了，不過我一直對在晉江發(fā)文，無論是寫小白文還是經(jīng)典文的作者都抱有很大程度的尊敬，在晉江寫文的都不容易，所以這個負(fù)分我就不打了。但是我有一下幾點(diǎn)意見，萬望作者不要介意：
1.破綻太多。從一開始主角就以失憶為借口，但是他的所作所為真的是一個失憶的人能做出來的嗎？我對此深表懷疑。而且他和老頭子的對話也很奇怪。例1：｛老頭遞過來一只蘋果，似乎是蘋果吧？但是看上去卻比蘋果更漂亮一些，挺好吃的樣子。應(yīng)蘇咬了一口，差點(diǎn)吐出來�！斑@是什么東西？怎么一點(diǎn)味道都沒有？”老頭瞪了他一眼：“當(dāng)然是蘋果了，你以為是在古代么？催熟蘋果能有這個味道就不錯了。”｝主角明明已經(jīng)說他失憶了，而且老頭子也已經(jīng)接受了他失憶這個事實(shí)，但是老頭子并沒有深究主角到底是局部失憶還是全部失憶，為什么他還以為主角能認(rèn)識蘋果？！而且還自然而然跟古代對比？老頭子后面也說他根本就不知道古代的蘋果是什么味道，那么他的比較從何而來？一個BUG。例2：｛于是他指了指那個匣子里的可口可樂瓶子：“那，那個塑料瓶兒也是古董？”小老頭像珍保似的摸了摸那個瓶子：“當(dāng)然，這可是迄今為止我發(fā)現(xiàn)的唯一一個保存完整的塑料材質(zhì)的古瓶。”應(yīng)蘇聽了這話后覺得有點(diǎn)別扭，畢竟塑料瓶對他那個時候來說是丟在大街上都不會有人看一眼的東西��！現(xiàn)在竟然成了古董，真是讓人想不通啊啊��！。望著應(yīng)蘇睜圓的眼睛，小老頭給了他一巴掌：“你這叫什么表情？”應(yīng)蘇呵呵笑了兩聲：“我只是覺得，你看，一個小塑料瓶，隨處可見呀！就算他放了幾百年，也不至于這么珍貴吧？”小老頭有些生氣：“我說了平常讓你多讀點(diǎn)古文獻(xiàn)資料，你偏偏什么都不做。塑料工藝在六百年前就被國家明令禁止不可以再使用。因?yàn)閷Νh(huán)境污染太嚴(yán)重。所以，五百年前，所有的塑料制品都被高科技銷毀。這個小瓶子是我這輩子找到的唯一一個，你說珍貴不珍貴？”｝就算蘋果事件可以用粗線條來解釋，那么對于存世量非常少的塑料瓶，為什么老頭子會認(rèn)為一個失憶的人可以認(rèn)識他？而且老頭子也知道主角以前并不看古代文獻(xiàn)的，私以為作者代入的成分太過強(qiáng)大以至于有時會自相矛盾，作者想給主角透露信息的意圖太過明顯，劇情非常生硬。而且作者所臆想的世界很不成熟，讓我有一種非�；靵y的感覺，根本就是古代與現(xiàn)代交錯，不知道你想要表達(dá)一些什么。
2.作者對于鋪墊太過稚嫩，比如主角出去買東西的幾章，一眼就能看出作者在給主角以后的生活做鋪墊。比如給那個郵遞員的借口也太生硬了吧，就算你去考古，你以前就不生活在社會上嗎？！你從來就沒用過那東西嗎？！它明明是從出生就有了不是嗎？！這就跟你去神農(nóng)架旅游了3年回來你就不會用人民幣一樣讓人驚悚好吧�。繛槭裁茨莻�郵遞員竟然就一臉平靜的接受了？！反正我表示接受不能。
3.作者的第八章更讓我接受不能：｛萬俟俊輕輕嘆了口氣：“唉！中元2012年以后，存留下來的中國古代文獻(xiàn)少之又少�？煽嫉囊仓挥恤斞赶壬奈募�，其它的全部流失，真的是中國近代史上的一大遺憾呢！”應(yīng)蘇點(diǎn)點(diǎn)頭，跟著附和，等等，他剛剛說什么？流失？除了魯迅的全部流失？于是應(yīng)蘇來了興致：“那，你知道郭敬明不？”萬俟俊搖搖頭：“是您的朋友嗎？”“啊哈，是啊是��！這個小孩曾經(jīng)也很喜歡寫東西的。不出名的，不出名的�！睉�(yīng)蘇心里竊喜，這個對他說來，是好消息，還是壞消息呢？｝這是什么意思？證明魯迅跟郭敬明是一路貨色？！魯迅的文筆是全中國人民都認(rèn)可的，郭敬明呢？最起碼我第一個不認(rèn)可，而且他們兩個的寫文風(fēng)格根本就是兩個世界，作者為什么認(rèn)為他們接受魯迅就能接受郭敬明？！最起碼也應(yīng)該是賈平凹��？！
4.｛“是的，就是那個老先生，他可是文壇的奇才，據(jù)說他寫東西從來不用電腦，而是用筆直接寫在紙上，然后才拿到正大總部錄入的。真的讓人很佩服。”｝為什么作者的設(shè)定是會寫字就是個很偉大的事情？根據(jù)前文，那個世界應(yīng)該是有圓珠筆的，而且大家都是認(rèn)識字的，既然寫字很偉大，他們又不是有小兒麻痹等一攬子肌肉病，為什么他們就不能寫字呢？！現(xiàn)在就算毛筆用的少了，但也不至于看到有人寫毛筆就大驚小怪吧？！這個問題一直困擾了我很久，就算作者要給主角增光環(huán)，麻煩也靠譜點(diǎn)吧？！
5.｛“那你可以搞一些征文活動之類的嘛，比如發(fā)起某一個專題的征文，同時和游戲公司合作，第一名可以將故事改編成網(wǎng)游，或者翻拍成電視劇之類的。或者稍好一點(diǎn)的制作成廣播劇，或者情景劇，這對作者來說都是勉勵�！比f俟俊顯得異常興奮：“您可以再說一點(diǎn)么？”應(yīng)蘇本來只是隨口一說，沒想到未來的文學(xué)發(fā)展竟然如此退步，難道科技高新了，文學(xué)就得丟掉了？簡直是有辱中華民族五千年文化底蘊(yùn)。呃，不過，貌似他說丟掉的只是中國近代史的作品吧？呃，還好還好，如果連古代文學(xué)巨獻(xiàn)都丟失了，那將會是多大的損失。應(yīng)蘇覺得這個萬俟俊挺老實(shí)，既然這么好學(xué)，他就教教他好了。于是把在現(xiàn)代文學(xué)網(wǎng)站的一套營銷策略全部都交給了萬俟俊。｝請問作者在這段話里有提到任何的文學(xué)發(fā)展么？反正我是看了將近5遍，愣是沒找到。作者提到的只是那些吸引作者和讀者視線的營銷手段而已吧？！我在第三點(diǎn)時已經(jīng)提到，萬俟俊在說出魯迅之后，主角馬上說的是郭敬明，這樣都叫丟掉中國近現(xiàn)代史的作品，那么作者沒有丟到的古代文學(xué)巨獻(xiàn)到底沒有丟到什么程度？！而且主角還好意思說有辱中華民族五千年的文化底蘊(yùn)？他對人的態(tài)度，我現(xiàn)在只看到了傲慢，輕視及鄙視，原來中華民族五千年的文化底蘊(yùn)就教了他這些？！再者說現(xiàn)在中國改革開放才只有30多年，就算是建黨也才90年，你為什么會認(rèn)為有600多年歷史的時代會沒有這些營銷手段？作者的金手指未免也太強(qiáng)大了吧？！
至此，我看不下去了，我要說的是，我提出的只是我巨雷的部分，那些小雷的我都沒有說了。我并沒有任何惡意，只是站在一個資深的晉江讀者的立場上，給與一個正在成長的作者最中肯的評價，希望能給與你幫助，謝謝。

該作者現(xiàn)在暫無推文