文案
雍正在弘歷自請?zhí)古呤先缁蹫閭?cè)福晉后做了一個夢
還珠里面的雍正皇帝夢見了正史中弘歷的所作所為，夢醒后引發(fā)的一些糾正預(yù)防措施
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
正文
雍正又看著弘歷如何偏聽偏信高氏的胡話冷落了景嫻，還有高氏死后那道唯一貴妃，只把雍正氣到吐血。
高氏死后，弘歷的富察皇后又是如何生育嫡子，嫡子又是如何被富察氏親手抬起來的令嬪使計感染天花斃命，而后富察氏被令嬪伙同其嘉妃用毒去掉。
而后的乾隆三十年江南廢后，雍正這回可是看得明明白白的，景嫻規(guī)勸弘歷不要納青樓花娘為貴妃，乾隆的怒喝、鈕鈷祿氏的不勸阻還有令貴妃的一臉看戲，看著一向為弘歷為愛新覺羅家顏面著想的景嫻斷發(fā)上諫，被遣送回宮拘禁。
而后不久就被令貴妃毒害，景嫻的兒子也早早就因為沒有景嫻照料中毒故去。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者有話說：
此文不能考據(jù)不能較真，一切不合理都是合理的
這里是還珠同人里面的雍正在十二年的時候夢見乾隆登基到大清滅亡新中國成立，夢醒后采取的一系列措施
親們，認(rèn)真你們就輸了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我先看了文案，文案上說的是“還珠里面的雍正皇帝夢見了正史中弘歷的所作所為”
我想問一下，何為正史？左右有話說里面是此文不能考據(jù)較真，但是你也不能太離譜吧。
1、偏聽高氏話冷落景嫻，正史里有么？這是推斷好不好，甚至是猜想
2、正史里有誰誰誰毒害嫡子么？
3、皇后斷發(fā)歷史上是有，但是原因到現(xiàn)在沒人知道，野史里只寫皇帝尋花問柳招妓，那里有納為貴妃？
4、正史上有十二阿哥被令妃害死的么？
5、正史上有說繼后叫景嫻的么？
作者，雖然讀者不能較真，但是你也不能把QYNN小說里面的事情和以前反QY文里面的情節(jié)當(dāng)做正史用吧，我嚴(yán)重懷疑你對待歷史的態(tài)度。
難道說你的關(guān)于清朝的歷史都是從QYNN和虛構(gòu)的同人里面得來的么？
說實話，本來我是打算追文的，但是看了第一張我就很失望，同人文確實沒要求精通歷史，但是你自己在文案上寫了正史中弘歷的所為，但是我發(fā)現(xiàn)的確實完全是捏造虛構(gòu)的歷史，你這不是打自己的臉么？說了什么話就要對這些話負(fù)責(zé)。我就是認(rèn)真了，這能怪我么？你能保證別人不會因為你的正史再一次的被誤導(dǎo)歷史么？

該作者現(xiàn)在暫無推文