這篇文的構(gòu)思其實(shí)也沒什么問題，我們不能否認(rèn)有顧宣這種人，所以作者敢干挑戰(zhàn)這種具有爭議的文和人物是值得我們贊揚(yáng)的。
話又說回來，其實(shí)我們這些評論顧宣的，說一千道一萬，都是因?yàn)閻鬯�、真心的疼惜他才會如此苛�?zé)，氣他的自以為是和不計(jì)后果的兵行險著，毀了自己也毀了別人……
追根究底，我們都是想他幸福，并不想他杯具了。
奇怪的是有些讀者咋就這么不理智，大家評來評去都是評小說中的人物，并沒有怎樣指責(zé)過作者呀，如果說有的話，也是想她寫的更好而已。比如某人說過女性作者很少能寫如如此大氣的文，確實(shí)，所以這點(diǎn)簫樓很令人佩服，但本人的觀點(diǎn)是既然能寫得如此大氣，咱也別丟了女性作者描寫情感之細(xì)膩的優(yōu)點(diǎn)啊，是吧，這不矛盾啊。如此豈不大氣婉約均有，更加完美嗎？
真的，看小說有七八年了，偶也不再年少，但這篇文和簫樓，偶是第一次接觸，可以說偶無知吧。但第一次進(jìn)來時，看到底下讀者的評論，也是第一次見到如此多有邏輯性和理智的評論，真的很精彩，可以說簡直不比小說差了。
但最近小說中人物出現(xiàn)了爭議，讀者的評論也越發(fā)的犀利了，這本是好事，有爭議代表有人看，代表作者的文章引起了大家的共鳴。但相對的，不理智的，排他的，說什么滾出去啊、點(diǎn)叉叉啊、去死等惡劣的言論也都出來了，偶是真不明白，您這是在幫作者增輝呢，還是在往作者臉上抹黑呢？！
羅嗦到這兒，抱頭鼠竄ING……
對了又想起一事，就是打分的問題，偶勸那些不能接受打負(fù)分的孩子，趕緊去投訴JJ吧~~既然你們?nèi)绱嗽谝庹?fù)的問題還是讓JJ取消的好，否則這種事情很難避免的。事先證明啊，偶可從沒打過負(fù)分，好像也沒打過O分，怎么說，偶是膽小怕人罵吧（玩笑話~~）。

該作者現(xiàn)在暫無推文