這章也是以前買的，負(fù)分仍然不因?yàn)檫@章的文字，另外，排以下這段讀者留言：
“我在晉江混了快5年，以前經(jīng)�？吹街艺\讀者和打負(fù)分的人打嘴仗，有的是打負(fù)分的人沒理，有的是支持文章的讀者沒理。以前一直都是把這些爭執(zhí)當(dāng)文章的番外看的，可是今天不知道怎么了突然想說兩句。
既然晉江設(shè)置了負(fù)分這個(gè)選項(xiàng)，說明作為讀者我們是有權(quán)利打負(fù)分的。當(dāng)然一般來說，作者寫這么多沒有功勞也有苦勞，一般都是不會(huì)給打負(fù)分的。實(shí)在不喜歡看不下去也通常會(huì)點(diǎn)右上角的叉叉。對于這些讀者（包括我自己），我只能說我們身上有很強(qiáng)的包容力，但是如果一部文章的讀者都是我們這樣的人，對于作者的進(jìn)步并沒有好處。有一些可以認(rèn)真讀完文章，然后慎重的說出自己不喜歡，給出負(fù)分的讀者，也是必不可少的。
從另外一個(gè)角度來說，不愿意打負(fù)分，默默地點(diǎn)左上角是我們的選擇，我們有這么做的權(quán)利。但是打出負(fù)分也是讀者的權(quán)利，不能因?yàn)槲覀冏约翰辉敢膺@么做就剝奪別人這么做的權(quán)利。
以上只是我的一家之言，有不贊同的人很正常。我只是希望能看到我這段話的朋友，如果你認(rèn)為我說的有道理，以后看到打負(fù)分的非搗亂人士，不要在莫名其妙的蓋樓互罵了。我很喜歡晉江這個(gè)地方，她陪我度過了五年時(shí)間，我希望和我一起支持她的人都是有素養(yǎng)的讀者，不會(huì)因?yàn)槟承┤瞬恢С肿约合矚g的讀者就剝奪別人說話的權(quán)利，這樣的話和某些我們都BS的人又有什么區(qū)別呢？
以小見大，我不知道各位讀者朋友都多少歲，在下走在奔三的大道上，想來各位朋友的年齡也不會(huì)差的太多，如果我們這個(gè)年紀(jì)的人都是這樣一群習(xí)慣剝奪別人說話權(quán)利的人的話，中國無望。”
僅代表我個(gè)人，強(qiáng)排這段

該作者現(xiàn)在暫無推文