在看完這個故事後，我就明白到小時候閱讀的童話不是最完美的。怎樣說呢，不應(yīng)該說完美，而是沒有小時候看的理所當(dāng)然，當(dāng)我們小時候看的童話都是正義必勝，特別是王子，就像有主角光環(huán)一樣，可以打敗女龍或火龍的，最終得到公主成為國王，但是他們之後又是否真的會幸福？先不說人會老，花會謝。一個男人會永遠愛一個女人，根本就沒有可能，而且公主老了後呢？又會如何？
在第一次看這一篇文時，沒有點開音樂來聽，因為那時剛好只看了一眼文案，就看原文了。
即使我沒有聽著音樂，看到最後時還是感到揪心，因為我沒有眼淚，總之是如何也哭不出來，但我覺得最悲傷的時候，會有一種微微呼吸不了的感覺，看完這文時剛好我就有這種感覺了。在第二次看時，我點開了音樂。然而不同的是，從聽著歌的開始就已經(jīng)感到心痛了。
文章的最開頭，巫女就已經(jīng)知道公主長大會和王子幸福地生活，但是她還是帶走了公主，希望可以去改變未來。希望公主可以只看著她一個人。她給公主的一切都是最好的，對公主也是無微不至 ，公主應(yīng)該也是感受到的，但是為何她可以下手殺了巫女？若是一個平常人，恐怕也未必可以下得手吧？
其實看到公主殺巫女時，我真的以為會像一般的故事般下不了手的，不過她還是殺了巫女，而她只是眼眸裡有一閃而過的哀痛，在這裡我為巫女感到不值，公主被愛情衝昏頭腦，而殺了巫女，這時的公主就像是《人魚公主》裡的公主的姊妹或巫女般，不再純潔了，就只是一個殺了人的殺人犯而已，不再是純真的公主了。
她可以傻呼呼的去愛王子，但她忘了在這十六年間是誰對她好的嗎？如果巫女真的要她的美貌，也不用等那麼久吧？而且她為何會忘了在十六她和巫女一起玩耍﹑看書的回憶呢？當(dāng)然可以用一句「旁觀者清，當(dāng)局者迷」來說完，她整整十六的付出，其實是否真的值得？巫女從公主襁褓時照顧她，即使她是從公主的父母中搶走公主的，但是她也是真心去愛她的，因為公主是一個活在權(quán)利﹑金錢中的人，父母對她不一定會像巫女無時無刻的照顧，也一樣是給別人照顧的而已，不過可能會學(xué)得聰明一點吧？（雖然童話中的公主都非常的「善良」【咳咳，內(nèi)涵，懂得�！�
為什麼童話，永遠都是公主與王子的歡樂結(jié)局？那巫女呢？巫女的幸福怎麼辦？這句看得我好揪心，當(dāng)我和母親說起這個故事時，她也只是一句理所當(dāng)然「正義必勝，邪惡必敗」的話，其實現(xiàn)在用丑角或配角的角度去想，而不用主角的角度去想，其實最可憐的就是他們吧？他們一直只是襯托主角的人們，他們死了或退出，多的是喝采聲，有多少會為他們感到惋惜？
公主聽信那僅有一面之緣的王子，卻不聽巫女這個和你相處十六年的人的解釋？只能說愛情的魔力真的太大了吧？不過想真的，王子不自己去殺巫女，也和公主說了句立她為後愚蠢而荒誕的謊言，就像是一個局呢。一個為了殺巫女的局，就像是殺了那塔上的巫女，就可以得到王位這些的。而公主沒了巫女的庇佑，可能只會是一個被王子玩完就丟棄的女子。（若巫女是男的，你猜王子會不會想公主和她有染？就算王子不介意，國民等都一定會反她。）所以王子對公主的真心，可信度很低。這裡我為公主感到不值。
其實王子對公主的表白就只是你是如此的美麗，我心愛的公主，愛的只是美貌，而不是巫女，了解公主，也真心的愛她。為何她會為了王子的一句話而變得那樣呢……即使是她帶走了她，令她離開了父母，也不一定會這樣……可能是我入世未深吧……不過公主和王子一起就是最好的結(jié)局嗎？巫女死了就是最完美的嗎？雖然同性戀是不被世人所認同的，但是公主應(yīng)該會知道巫女對她的心意吧？除非她真的太天然呆，或者自我催眠了。
雖然看起來都是說公主和王子的錯，不過巫女的錯才是最大的錯吧？不然不會有王子和公主的錯，但是她也是一個很可憐的人，她十六年來所付出的就是被心愛的人將劍刺入自己的胸膛和怨恨，這算是「還」嗎？但公主之後一定會後悔的，一定。
在最後被插了一刀，巫女卻笑出來了。這點感覺是最揪心的吧？因為比起身體的傷痛，對她來說最痛的是被公主討厭。這一點雖然在一些少數(shù)的文中都見過，但每一次看還是最痛心的地方，如果巫女是哭出來或者罵公主的話，可能就會不同了吧？
其實如果要做Happy End，不太難，巫女不是有巫術(shù)的嗎，如果有個復(fù)原生命，再跟著公主，可能就可以he到了？可能而已。
雖然只是一個故事，卻打了這麼多字，還是都不知道算不算是評的東西，其實可能是因為我很喜歡童話的緣故吧？

該作者現(xiàn)在暫無推文