晴風(fēng)的評(píng)論寫的很精彩，頗有見地，思想很深刻，堪稱文采斐然。
只是一百個(gè)人眼中有一百個(gè)紅樓夢(mèng)吧。
樓主看到的是賈寶玉為了金釧兒的死亡搓土焚香，我看到的是賈寶玉和金釧兒的事情被王夫人看到之后一溜煙地跑了；樓主看到的是晴雯和寶玉在一起五年從無(wú)偷雞摸狗的事情，我看到的是寶玉十幾歲就已經(jīng)跟襲人滾到一起了。如此種種不一而足。
瞧不起賈寶玉不是因?yàn)樗簧线M(jìn)，而是在我看來(lái)他的所謂真性情半吊子得很，愛女孩兒卻不能珍惜她們；瞧不起那些蠹祿自己卻生活得奢華無(wú)比，甚至沒有想過(guò)自己的衣食住行都是那些蠹祿之人帶來(lái)的余蔭。林黛玉提醒他賈家收支不平衡的時(shí)候他說(shuō)的是什么，“左右少不了你我的就是了”，紈绔到這個(gè)份兒上，還有臉說(shuō)旁人如何不堪，真令人不齒。
至于樓主最后一大段什么“你知道——”之類的排比句，不好意思我沒看出來(lái)你到底要表達(dá)什么意思？跟本文有什么關(guān)系？
至于本文主角在官場(chǎng)混跡沾染一身陰謀什么的，我只能說(shuō)這個(gè)主角很好，在力所能及的條件下會(huì)想著做做慈善事業(yè)，不會(huì)為了自己的利益害人，對(duì)別人出手也只是為了自保反擊。他愛護(hù)家人，關(guān)心朋友，體貼仆人，這種人我看不出有什么不如賈寶玉的，起碼他沒干出來(lái)為了一碗茶就把你口中可憐的丫鬟攆出去的事情。
至于救國(guó)什么的，說(shuō)實(shí)話，站多高就有多大的職責(zé)，謹(jǐn)玉去救國(guó)？去打倒西方列強(qiáng)？親愛的你以為這是QD的YY爭(zhēng)霸文嗎？關(guān)于這種設(shè)想多么不現(xiàn)實(shí)在此不贅述，MM可以找一些經(jīng)濟(jì)政治學(xué)的書以及社會(huì)制度演變進(jìn)程的資料來(lái)看，就知道那些YY文真的只是YY而已，完全不具備可操作性。
謹(jǐn)玉其實(shí)就是個(gè)小無(wú)賴，但是這個(gè)小無(wú)賴把身邊的人照顧得很好，把自己的本職工作做得很好，也在能力范圍內(nèi)做一些利國(guó)利民的事情，這種人說(shuō)實(shí)話在我看來(lái)比那些YY文里面只會(huì)嚷嚷著打倒封建糟粕的憤青強(qiáng)多了，起碼他切實(shí)地給旁人帶來(lái)了好處。
至于這本書是不是糟蹋了紅樓夢(mèng)什么的，咱還是那句話，一百個(gè)人眼中有一百個(gè)紅樓夢(mèng)，如果都是一家之言，你讓那么多紅學(xué)家靠什么吃飯？紅樓夢(mèng)是舉世名著，只是因?yàn)樗形膶W(xué)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值，并不代表它里面的人物都是神化的，是不能褻瀆的，是不能詆毀的。人物都是有多面性的，有優(yōu)點(diǎn)也有缺點(diǎn)。個(gè)人覺得賈寶玉作為男人作為兒子作為丈夫都是失敗的，不負(fù)責(zé)任的，哪怕他再代表先進(jìn)精神，我依然唾棄他，因?yàn)樗娴臎]有對(duì)這個(gè)社會(huì)做什么貢獻(xiàn)，難道憤而出家也算是為國(guó)家做建設(shè)？既然樓主都能容忍只在思想上進(jìn)行小抗?fàn)幍膶氂瘢瑸槭裁匆獙?duì)本文主角如此苛刻？
個(gè)人現(xiàn)在甚至偶爾會(huì)很無(wú)厘頭地腦補(bǔ)，紅樓夢(mèng)里面賈寶玉的存在對(duì)現(xiàn)代年輕人的啟示就是少說(shuō)話多做事做實(shí)事，做一個(gè)有責(zé)任感有上進(jìn)心的人，吃你爹的喝你爹的還反過(guò)來(lái)瞧不起你爹什么的其實(shí)很要不得。
所以，說(shuō)句冒犯的話，晴風(fēng)親你的評(píng)論看著慷慨激昂，其實(shí)有些自相矛盾，而且內(nèi)容有些空泛，有些高大全反而失去實(shí)際意義了。
其實(shí)這原本就是個(gè)休閑的同人文，沒必要上綱上線，包括我洋洋灑灑寫這么多只為了反駁你到現(xiàn)在看來(lái)也很沒有必要，太較真了也很沒有意思。所以如果我的言語(yǔ)中有什么冒犯之處，也請(qǐng)你諒解，我對(duì)你絕對(duì)沒有惡意，只是想要很心平氣和地討論。若哪句話過(guò)火了，只是文筆欠缺，絕非本意。
我蠻喜歡這個(gè)文，所以絕對(duì)不希望看到這里成為硝煙彌漫的戰(zhàn)場(chǎng)；也因?yàn)橄矚g這個(gè)文，所以不希望看到作者的努力被晴風(fēng)一筆抹殺為對(duì)紅樓夢(mèng)的褻瀆什么的。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文