所謂人上一百，形形色色。這個(gè)世界上，有你看不慣別人，卻也同樣有人看不慣你。正如有人刷屏般一遍遍發(fā)什么“看不慣這種就因?yàn)楹椭鹘橇?chǎng)不一致或者導(dǎo)致主角出身污點(diǎn)就肆意抹黑他人的行為”，同樣有人看不慣這種只看自己愿意看的地方而肆意抹黑他人的行為。
大秦的存在，昭顯了顧二他娘跟外公的無(wú)恥？白家明知對(duì)方有妻子，還要求女兒嫁過去作正妻就不理虧？
呵呵，所謂顛倒黑白，混亂邏輯，不過如此。
作為一個(gè)愛護(hù)女兒的父親，拒絕任何人要求自己女兒做妾的行為，都是正當(dāng)?shù)�，合情合理的�?br>而一個(gè)愛護(hù)女兒的父親，要求自己的女兒堂堂正正地嫁人做正妻，這種要求同樣是正當(dāng)?shù)�，合情合理的�?br>無(wú)論古時(shí)還是現(xiàn)代，沒有事先做三，面對(duì)找上門的提親，堂堂正正嫁人為正妻的要求，都跟無(wú)恥或者理虧扯不上關(guān)系。
是顧家找上白家提親的，可不是白家找上顧家的。
要我女兒做妾？不行。
你有妻子？那我女兒不能嫁給你。我女兒是要做正妻的。
如此而已。
正正當(dāng)當(dāng)?shù)囊�，憑什么要受到指責(zé)？
是顧家上趕著找過去非要娶人家女兒不可的，白家可沒逼著顧家非要嫁女兒。
顧家自己虧空公款，自己逼死媳婦，關(guān)白家毛事？
究竟是誰(shuí)潑誰(shuí)臟水啊。
“某些讀者就鋪天蓋地給這場(chǎng)悲劇里最無(wú)辜的大秦氏潑臟水，什么侯府財(cái)政危機(jī)是她的責(zé)任（幾十年虧空朝廷幾十萬(wàn)是一個(gè)嫁過來10年只管理內(nèi)宅的婦人能做到的？）”
偷換概念倒是玩得爽。
侯府虧空朝廷公款近百萬(wàn)是整個(gè)侯府幾十年上下一心共同做下的窩案，只推到大秦身上當(dāng)然是不公平的。
可是大秦就完完全全干干凈凈沒一點(diǎn)責(zé)任嗎？
顧家人虧空公款做什么？造反？那是不可能的。無(wú)非吃喝玩樂縱情享受。
大秦嫁到顧家十年，這十年間，丈夫?qū)檺鄣侥干n蠅都沒碰過，錦衣玉食自然不在話下，那么，她吃的穿的住的用的，一分一毫都沒沾過虧空的公款嗎？
享受權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。
作者其實(shí)早就對(duì)她做出過公允的評(píng)價(jià)：
當(dāng)然，那位大秦氏也很可憐，可她到底是享過福，過過好日子的，況且大難來臨，作為侯夫人，本就要一同但當(dāng)?shù)�，還引的顧老侯爺日后多少遷怒白氏和顧廷燁，也算夠本了。
這個(gè)評(píng)價(jià)作出時(shí)，大秦同志留下的后手，有關(guān)那位顧家大姐生母的事情，還沒提呢。
作者可是把她當(dāng)侯夫人而不是世子夫人介紹的。
其實(shí)是否侯夫人，還是世子夫人，無(wú)非是責(zé)任大小的區(qū)別而已，但無(wú)論大小，作為顧家的一員，顧秦氏（大）在顧家的整體危機(jī)中，都是有自己需要承擔(dān)的責(zé)任的。
這場(chǎng)悲劇里最無(wú)辜的大秦？
她比白氏無(wú)辜？
白氏的銀子填補(bǔ)的窟窿里，沒有大秦吃掉的補(bǔ)品，穿過的綾羅嗎？

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文