記得曾看過一本書，講清朝如何比明朝落后的，有清朝“康乾盛世”時的“富貴之家不過是明朝中產(chǎn)之家而已”之言。（后來查了其它一些史料典籍，確實(shí)如此。）因其最后有“今中國人乃蠻夷之后，而華夏人盡遷日本，每思故國，西盼流涕”之語，為某所不喜，故棄之。
明朝崇尚“紳士”（只要不干體力勞動都可自稱為“紳士”），故朱明一朝，有身份歧視、地域歧視和民族歧視這三種歧視現(xiàn)象。身份歧視表現(xiàn)為對非紳士毫無道理的歧視（《三言二拍》有不少此類故事），媚上威下，捧紅踩低現(xiàn)象；地域歧視是明朝表現(xiàn)最明顯的，也是明朝滅亡的根源之一；（鄭成功就因?yàn)楹蛷V東爭廣東潮州一帶而打起來，最終被清軍各個擊破。）民族歧視現(xiàn)象和清朝倒了個個，但一般嚴(yán)重。（明朝就因?yàn)樵跂|北歧視女真人而“誤殺”了努爾哈赤的老爸老媽，從而引發(fā)努爾哈赤反明建金——這個教訓(xùn)需記得！）
至于某些大大所言“清朝鐵和布匹產(chǎn)量不如明末”的觀點(diǎn)，不知從何而起（雍正朝后期火槍火炮部隊(duì)人數(shù)約占清軍60萬常規(guī)軍隊(duì)人數(shù)的三分之一，約20萬——摘自《中國軍事發(fā)展史記》，兵器怎么來的？！更別提清末三大“水師”了）布匹產(chǎn)量因沒有明朝史料而不知道明清誰更好些。
至于清初“揚(yáng)州三屠”等殺人事件，比起明朝鐵嶺滅葉赫女真事件那是小的了，更別提朱明一朝殺了多少女真人——你滅人家就可以，難道人家殺你就“喪盡天良”？況且這種做法在那個時代是常例。

該作者現(xiàn)在暫無推文