是我們誤讀了歷史還是歷史欺騙了我們且不談了,但是,很多時(shí)候,青少年一代都是被歷史書(shū)所欺騙了啊。王守仁,我們學(xué)的歷史書(shū)對(duì)他的評(píng)述并不是客觀(guān)公平的,我現(xiàn)在都記得,歷史書(shū)上,他的照片,尖嘴猴腮,消瘦異常。他的觀(guān)點(diǎn),只是粗粗的引了幾句,然后就用現(xiàn)代的觀(guān)點(diǎn),來(lái)闡述他的思想局限性。高中的哲學(xué),因?yàn)橹袊?guó)是社會(huì)主義,所以就要宣言馬克思,肯定唯物,否定唯心,于是,王守仁的思想又被拉出來(lái)批判。所謂不厚道,指的就是這個(gè)了吧?唯心與唯物的爭(zhēng)論何時(shí)休止過(guò)呢?唯心的意義價(jià)值,在我們?cè)?jīng)的高中哲學(xué)里,說(shuō)白了,是被抹殺的存在:唯心是錯(cuò)誤的。記得當(dāng)時(shí)的課本上引用了王陽(yáng)明的話(huà)：“爾未看此花時(shí)，此花與爾心同歸于寂。爾來(lái)看此花時(shí)，則此花顏色一時(shí)明白起來(lái)，便知此花不在爾的心外”。書(shū)上說(shuō)王陽(yáng)明是唯心主義者，認(rèn)為他的思想否認(rèn)了世界是客觀(guān)存在的，否認(rèn)了物質(zhì)的第一性。王守仁就是那個(gè)隨時(shí)都會(huì)陪襯馬克思的悲劇啊。
說(shuō)實(shí)話(huà),王守仁在現(xiàn)在高中生的認(rèn)知里,很一般很平凡,尊崇他的人少到可憐,教科書(shū)是要付責(zé)任的啊。
PS:明朝冷門(mén)?沒(méi)人看?才不是。清穿看的我都要吐了啊。就那么幾個(gè)題材幾個(gè)人物,唉,所謂,世界上本來(lái)有路,走的人多了,也就沒(méi)了路。所以,開(kāi)辟新道路,勢(shì)不容緩啊,新的道路才吸引人嘛,競(jìng)爭(zhēng)少了才能客流量多嘛。我已經(jīng)決定跳坑追文了,相信和我有同樣決定的人,只會(huì)越來(lái)越多。順便呢,想問(wèn)問(wèn),小師兄。。。多大?

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文