唐樓是種馬嗎？
此文已近完結(jié)，男主唐樓在人人喊打的呼聲中，早已由情圣淪為“種馬”，讀者們還紛紛留評，恨不能“虐唐至死”。唐真是以下半身論家當(dāng)?shù)姆N馬嗎？非也，以唐和他幾個同門師兄比，還真算不上艷幟高張，“芙洛”中軒愛上芙洛后，為絕情棄愛把她逐走，立馬在宮內(nèi)使N個女人同時受孕，“皇瓜”中的男主“愛妃”不知凡幾，還要埋怨女主不明白他“情有獨鐘”的苦心；就是“云起”中的寒磣，在娶了七七后，還要在三個老婆中實行輪流值夜制，雨露均沾。與之相比，唐一正當(dāng)年的壯小伙，未娶楚前，每月只在董氏處留宿幾天，婚后老娘訓(xùn)其“荒唐”后，在董處只是偶而留宿。倘若他不在府外偷腥，幾乎可以說是“情有獨鐘”了，哪有神馬“種馬”可言？實在是冤哉，枉哉！
可是讓讀者最反感的，就是唐的“情有獨鐘”。因為他的情有獨鐘不是針對女主楚，而是針對死乞百賴上位又一無所長的小三董氏，且，他是在自詡對楚情有獨鐘的前提下，對董憐愛呵護(hù)乃至專寵枕席，這不但是濫情，而且是欺騙了，自然顛覆了現(xiàn)代讀者們的代入感。由不得正義的我們同仇敵愾。不過，我卻覺得，唐對董的“愛”有被脅迫之嫌。
唐對納董為妾一事，先是不以為然，以為心中只有楚一人，愿認(rèn)董氏為妹，不想在探病時與董有了肌膚之親，無奈只有納下。這一節(jié)實在是破綻百出，難道董副將是帶著妹妹隨軍的？董副將剛死，唐樓就能見到董氏，感覺董氏是在軍營外租了民居，只等老哥死了就傍王爺大款。這也太蹊蹺了吧？且，沒有納妾之心的唐樓，探病時居然不顧男女大防，進(jìn)屋一屁股就坐到了董氏床前，直接給了她投懷送抱的機(jī)會。常在花叢過片葉不沾身的禹王爺就這樣輕松被董小白拿下，如有神助。于是唐罔顧軍中不能納妾的軍法，董氏不尊為其兄守孝半年的天倫，兩人如茍合般匆匆行了周公之禮。待華安回京給楚帶信時，已是木已成舟。與其說唐因無奈納妾，不如說是作者的金手指“逼”他納妾，以圖故事情節(jié)糾結(jié)綿延。
接下去作者的金手指隨處可見，比如唐新婚摟著妾留宿，還美其名曰為楚“推波助瀾”，佯包外室自毀名聲還自以為一石三鳥，只怨楚不領(lǐng)情。這些自以為是的倒行逆施，不但把楚傷得心寒似鐵，也把唐多情仗義的豪門公子形象毀之殆盡。楚也不要個強(qiáng)，自進(jìn)了王府后，一改以往殺伐決斷，精明自守，搖身一變成了愛情至上的五四憤青，拒絕交流，拒絕溝通，恨不能和唐不共戴天。在一妻多妾制的大環(huán)境下，即使她嫁給萬子言，萬就不會納妾嗎？也別拿神馬“因為愛才怕受傷害”來說事，她對唐有幾多愛？唐對她是獵奇，占有，她對唐無非是“不甘”罷了，由此才患得患失。說實在的，要不是唐的迥護(hù)，她怕是早在玫瑰園被圈死了，何來的清高和尊嚴(yán)？大宅門的利益之爭從來就是樹欲凈而風(fēng)不止的你死我活，太妃要沒有唐樓這個兒子，早被老王爺?shù)男±掀藕退齻兊膬鹤悠懒恕３䞍墒罏槿耍?歲就換魂而生，歷經(jīng)楚府的生死和親人的涼薄，深諳世態(tài)炎涼。到了二十大幾倒越活越回去了，在王府的生活既不留后路，也不想生存，天天得過且過。珰媽，你筆下的楚是歷經(jīng)人世冷暖的豪門千金，還是天天做著桃心夢的高中生？。文也好，故事也罷，主要人物討喜，就成功了一半，而唐和楚卻真真讓人失望。
客觀地說，唐和楚都沒有深愛對方，但生活講得是日久生情，小言文要得就是筆下生花，倘唐楚二人能陰差陽錯終成愛侶，也不乏一篇佳作，但此文卻進(jìn)入了“死局”，云起的“死局”，靠七七“重生”，“八點半”的死局，靠霧植物人復(fù)原。可是任人都知道，“重生”是YY，植物人復(fù)原是神話，那么一念起的破局呢？難道作者又要蓋一座爛尾樓？

該作者現(xiàn)在暫無推文