大明曾有祖訓(xùn)：不和親、不賠款、不割地、不納貢、天子守國門，君王死社稷。
終明一朝276年，無論其中國君或英明、或荒唐、或昏庸，哪怕面對皇帝被俘虜、或是戰(zhàn)死沙場，都一直堅守此條，沒有一個屈服的，雖然后來這個國家覆滅了，但是只要提起這個國家的人，都不免贊一句：鐵血大明。
就算是朝代的最后一個皇帝，都一直堅守都城，不曾撤退一步，而殉國之前，更是對叛軍首領(lǐng)李自成留言‘朕自去冠冕,以發(fā)覆面,任賊分裂朕尸,毋傷百姓一人�！�
--------
大明祖訓(xùn)：不和親、不賠款、不割地、不納貢、天子守國門，君王死社稷
1. 不和親、不賠款、不割地、不納貢
如果去看明朝戰(zhàn)史，你會發(fā)現(xiàn)明軍無論多么慘，面臨的情況有多么危急，都絕不用女人換取和平，絕不割地賠款。哪怕如暴民軍大軍壓城，哪怕如瓦刺大軍圍攻首都，哪怕如皇帝不幸被俘……不論是哪種情況，都絕不認(rèn)輸。
明朝的皇帝有好的，有愛玩的，有荒謬的……沒錯，你多半知道朱元璋當(dāng)初起兵的時候有多么勇武，多半也聽過后來成了永樂大帝的燕王朱棣是多么英明，你也多半聽過正德皇帝朱厚照是多么的“荒唐”……可是明朝的每一個皇帝，卻沒有一個是軟骨頭的。你看如崇禎皇帝天子殉國，你看如正統(tǒng)被俘卻決不求饒，你看如隆武戰(zhàn)死沙場，你看如紹武被俘，絕食自殺……
正氣明朝。明朝軍隊的單個戰(zhàn)績在世界上不是最好的，但是明朝確實是古代世界上所有歷史超過了百年的帝國之中，唯一沒有與其他國家或勢力簽定任何不平等條約，也唯一從不向任何勢力屈服的王朝——哪怕是暫時的。明軍是世界上在國家亡國后，抵抗時間最久的——他們堅持抗擊清朝達(dá)38年之久。
明軍能夠保持這樣持久的戰(zhàn)斗力，不僅僅是因為明朝本身就不是一個民風(fēng)柔弱的朝代。無論是明朝的帝王還是百姓，都有著剛毅不屈的性格，無論是歷史上著名的“嘉定三屠”還是“揚州十日”，當(dāng)看到“留頭不留發(fā)，留發(fā)不留頭”這樣的言語，當(dāng)看到“自閏六月初嘉定人民自發(fā)起義抗清，兩個月內(nèi)，大小戰(zhàn)斗十余次，民眾犧牲兩萬余，史稱‘嘉定三屠’”這樣的記載，即使你對那一段歷史從未過問，你也不可能不為之動容。
中國歷史5000年，各個王朝的軍事實力保持的時間不等，縱觀所有被忽略或誤讀的歷史，惟有被輕視的大明軍隊，戰(zhàn)斗力保持了最久的近300年。大明一朝276年，確實沒有對外屈膝一星半點。大明“流行”罵皇帝，正德年間，皇帝朱厚照要搞出游，遭到了大臣的一致反對，先后杖斃了十幾位大臣，但是大臣依然犯顏阻攔，最后正德帝只能妥協(xié)。在明代，內(nèi)閣是有權(quán)利駁回皇帝旨意的，這是中國歷史絕無僅有的。雖然這個權(quán)利很少有動用，但是確實存在。這已經(jīng)是君主立憲的萌芽。
明代的士子們視媚上為仇寇，無論什么人，有明一代，沒有一個媚上的獲得好下場。反而是那些犯顏的大臣成為天下讀書人景仰的典范。在明代，我們記得《天工開物》，記得那約三百米長的鄭和寶船，記得有密集勞動型的作坊出現(xiàn)，記得后膛炮已經(jīng)規(guī)模應(yīng)用，記得腐朽的理學(xué)開始受到重視客觀實際的心學(xué)的沖擊，“格物致理”第一次在理論與實際中出現(xiàn)并逐漸壯大……至崇禎年間，每年新出版刊行的各類書籍以百萬計，而到了清朝，即使是所謂的“康乾盛世”，也不過每年4萬余冊。
2.天子守國門，君王死社稷
明朝建國的時候定都在南京，后來則遷都北京，遷都的目的，則是為了“天子守國門”。
而從明英宗開始再到明朝的最后一任皇帝崇禎，則是國難臨頭也沒有舍棄皇都自己逃跑，這正是“君王死社稷”。
長期為明朝邊患的是蒙古，而漢朝則是匈奴。很多人總是認(rèn)為明英宗在土木堡被俘是奇恥大辱也是無能的表現(xiàn)，可是漢高祖當(dāng)年也被匈奴兵圍在白登山七天七夜。而漢高祖最后的解決方案，則是由漢朝去給單于的閼氏送禮，請她吹枕邊風(fēng)，這樣才放了漢高祖一條生路；而明朝則斷然拒絕蒙古索求財物換英宗的要求，英宗皇帝也是寧死不降,最后明朝另立新君，一舉打敗了蒙古，正所謂“天子守國門，君王死社稷”。
漢武帝派兵北伐匈奴，而明成祖則是御駕親征五征蒙古�！案曳肝覐姖h者，雖遠(yuǎn)必誅！”并不適用于整個漢朝，而明朝也有過類似的輝煌。與唐朝相比。不錯，唐初國力強盛，四海咸服。可盛唐以后，特別是唐玄宗時期唐軍兵敗阿拉伯于中亞怛羅斯之后，加上安祿山叛兵和黃巢匪兵以及吐蕃蠻兵都曾攻入長安，唐朝就從此一蹶不振。
在安史之亂和黃巢起義中，唐玄宗和唐僖宗都曾棄都南逃蜀中。而明朝卻從未有過這種例子。大家知道永樂大帝朱棣從南京遷都北京，原因之一就叫做“天子守國門”，受到入侵了，大明天子親自在第一線守國門。而即使是大明的最后一個皇帝崇禎，當(dāng)時北京形勢很危急，有人勸他遷都，他不去，有人勸他走，逃到南京，他不逃，他登上煤山自縊殉國而死，忠于江山社稷。這與清廷的咸豐皇帝置京城百姓于不顧，兩度倉皇逃離北京避難和清廷末代皇帝溥儀，茍且偷生向日本侵略者認(rèn)賊作父的舉動，絕對是天壤之別。
明朝無論是遇到多大壓力，既沒有屈膝投降，也沒有割地賠款。到了明末那種內(nèi)憂外患中，明朝依然兵分兩路頑強對付滿清和李自成，對關(guān)外的國土自始至終沒有放棄“全遼可復(fù)”的愿望。從明英宗到崇禎帝的幾次北京保衛(wèi)戰(zhàn)中，明朝更是堅定，兵臨城下仍然寧死不遷都“天子守國門，君王死社稷亡”，這在中國歷史上是罕見的。
當(dāng)年明朝崇禎帝的遺言和清廷宣統(tǒng)帝的豪言可見兩個皇帝對國計民生的不同態(tài)度：
崇禎皇帝殉國前怕李自成傷害無辜百姓，就寫了一首絕命詩給他：
“朕自去冠冕,以發(fā)覆面,任賊分裂朕尸,毋傷百姓一人�！�
而宣統(tǒng)帝溥儀的豪言：“我不管日本人在東北殺多少人，運走多少糧食和煤，只要不讓我當(dāng)大清的皇帝我就不會心甘�！保ㄕ凿邇x自傳《我的前半生》）
---------------
日本史學(xué)界曾說：崖山之后無中國，明亡之后無華夏。
可見明朝作為最后一個君主制的漢人王朝，其存在的歷史意義非同凡響。
“治隆唐宋，故國有明。當(dāng)為后世子孫銘記�！�。
一如網(wǎng)友合集制作的MV《明行賦》的首句話：明終其一朝276年，不和親，不賠款，不割地，不納貢，天子守國門，君王死社稷。乃是中國歷史上最剛烈之王朝。
不要只看到各代君王的昏庸，殊不知，萬歷皇帝是被后代史書黑的最為嚴(yán)重的一個。而清修明史，其史十不可信其半。還不如元修宋史，起碼是秉承著一定的客觀。
看完上面的文章摘錄，讓我想起曾看到的一篇關(guān)于國民黨的文章。其悲慘壯烈一如此。
心中戚戚�？赐辍睹餍匈x》更是難過。中華泱泱大國，鐵血大明，雖有最后一個明君崇禎，卻生不逢時。
崇禎出去閹黨，卻讓清流坐大。死前連聲高喊“諸臣誤我。諸臣誤我”。
文臣誤國，何其慘兮。
說到這里心里堵的厲害。難得看到一篇明穿文。對于風(fēng)行的清穿什么都不說了。
我也是反清復(fù)明黨。

該作者現(xiàn)在暫無推文