抱歉，雖然我也看不慣秋娘做為一個通房在本文中做出超過他身份階級的行為，非常愚蠢而無自知之明，但我也不能贊同讀者Yy所謂「...那么多同情秋娘的，難道這就是現(xiàn)在小三二奶普遍理直氣壯的緣由。因為小三二奶普遍打著真情論，要求妻子讓位小三轉(zhuǎn)正」云云，因為秋娘代表的通房群體（或再特定限於家生子）和現(xiàn)代所謂的小三根本沒有可比性，前者就有如關大所引的文章中，在配種的丫環(huán)與任意送人的通房或地位低下的姨娘命運中輾轉(zhuǎn)，永遠走不出別的新路，沒有任何選擇權，也只有為求更好的生存義無反顧的走下去；而現(xiàn)代的小三身為自由人，有選擇自己未來的權利，不論是工作戀愛結(jié)婚，至少都有一定的自由，卻自甘墮落，選擇一條不為法律及道德所容的路，確實令人詬病。
但對古代這些家生丫環(huán)而言，擺在眼前的選擇有限且可悲可憐，沒一個好的，僅是壞的程度高低而已，這樣的情況下，我認為這些家生丫環(huán)為爭通房姨娘爭得頭破血流也是為了更好的生存，獲得一個可能相對舒心的生活，這樣的行為沒有對錯可以評價，是制度造成的，就與正妻要容忍這些妾室通房也沒有多大的選擇權一樣令人憎惡。
「寧做窮人妻，不做富人妾」這句話以我看來，只有那些良家子出身（即務農(nóng)人家）或自由人，才有資格喊上一喊，試問如果你真的投生在家生奴才家中，長大就是家生丫環(huán)，你愿意選擇如牲口配種般配做小廝的妻（丈夫可能相貌粗陋，舉止粗陋，染有惡習或賭或喝或嫖或鉆營或愛打老婆；清秀機靈的小廝書童可能是少爺們的臠童或鳳毛麟角），或爭取不換環(huán)境繼續(xù)伺候舊主人，但得做通房？兩種選擇都令人想吐，但若不得不選時，也許為妻為妾已經(jīng)不重要了，而是選擇哪個能過得可容忍些，碰到好主子，至少可以為你挑一個可心一點的小廝（還不大能自己選，否則就是不知羞恥），但如果真的是個會打老婆有一堆陋習的丈夫，那又怎么辦呢？若這些女子為了擺脫這樣的命運而上趕著做通房做妾，真的是自甘墮落嗎？
做為一個正妻沒幾個會喜歡這些通房，而做為一個必然是正妻（除了自愿去做小三外的女人外）的現(xiàn)代女性，當然不可能喜歡古代文中的妾室通房，但站在這個身份階級的角度而言，讀者Yy把男女平等自由社會中的自己選擇做小三的女性，與沒有自由命運重復輾轉(zhuǎn)的通房類比，在我來看并非妥適，也不認為若有人同情這些通房妾室就是不可饒恕或代表認同現(xiàn)代小三存在。
我觀讀者評論中討論顧嘟嘟是否太無情或認為秋娘其情可憫者，私以為那些覺得顧嘟嘟太無情的讀者，或許是因為把顧嘟嘟定位為秋娘的丈夫而評論，卻忘記以當時社會背景，顧嘟嘟不論從主、客觀而言，都是秋娘的主子而非丈夫，從這個角度及通房的社會地位來看，嘟嘟實在是個念舊情的好主子；而那些認為秋娘其情可憫的讀者，或許是因為沒把把秋娘當成「女□□仆」看，而是當成「人」看，特別是當成「女人」來看待，因此物傷其類，對整個通房身份階級的同情憐憫，站在一個做為自由平等女性對這些舊時代命運無法自主，形同男人的玩物的女性，所產(chǎn)生的一種同情憐憫，因此難免無法全然針對秋娘的行為做客觀切實的評價；又或者，是因文中秋娘目前的行為雖然愚蠢出格，但由於這文走向必然是顧嘟嘟與女主琴瑟和鳴，女主又是絕對的正妻，且嘟嘟肯定會專一的愛護尊重小明蘭，所以有些讀者才有馀地來同情這位秋娘，（若今天女主不是在這段婚姻中尚算游刃有馀，大概沒多少人會有興致來憐憫秋娘），或由女性角度抨擊男人代表即顧嘟嘟，對此不論贊同與否，至少可稍理解。
總之，私心雖同情這些命不由己的家生丫環(huán)通房，對這種箝制女性的社會制度身份階級深惡痛絕，但我不同情秋娘，我理解也不唾棄他選擇成為通房，但如果她威脅到女主還是會討厭她的，畢竟明蘭是女主又是正妻；再者，對秋娘身在這個身份卻做一些不符身份的事也感到很鬧心，說殘忍點，是奴仆就應該看清處在何位，以更好的生存為目標，男女之情實在是妄想，還不如期待下輩子投胎現(xiàn)代吧！至少嘟嘟已經(jīng)保障未來生活品質(zhì)，只要繼續(xù)守活寡就能獲得一個相對舒心的生活，秋娘看明白點就該重新定位把目光放在蓉姐兒身上，別連嘟嘟這點念舊也折騰光了。
唉～穿越成庶女還是好過穿成這種家生丫環(huán)啊～碰到好主子是奇跡，碰到壞主子是常態(tài)，要擺脫既有命運困難指數(shù)高阿～如果真的要穿越還是別穿越成女人，真要穿越，還寧可穿越成男人，如長柏那類身份地位至少可以過得比較不憋屈（相對女人）。
言歸正傳，秋娘大概也只能拿來惡心一下女主，制造一點麻煩，但對女主的正妻地位或嘟嘟的感情是不具殺傷力的，反而還可以促進男女主交流對婚姻的價值觀，有助嘟嘟成為新好男人，還是有點貢獻的（雖然她未必有此意愿，哈哈）。
況且，說到底明蘭還是需要一些妾室擺設來堵世人的嘴的，就防堵塞人這點作用大不大不可知，但至少有東西擋做藉口又無實質(zhì)威脅力還是不錯的。

該作者現(xiàn)在暫無推文